Справа № 686/589/26 
Провадження № 3/686/644/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Дем`янової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив: 

ОСОБА_1 , ставиться у вину, що 19.04.2025 о 14:57 під час проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки «FORD Fiesta», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 було виявлено два упакування з препаратами, які згідно висновку експерта №СЕ-19/123-25/6588-НЗПРАП від 26.05.2025 містяь у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено -сибутрамін, масою 0,1447 г та 0,0269 г, чим здійснила незаконний обіг речовин без мети збуту, в невеликих розмірах, згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та захисник Дем`янова О.В. просили справу закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постановою слідчого від 29.09.2025 кримінальне провадження № 12024240000000117 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрите за відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального проступку.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю. 

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду