БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2025 
Справа № 497/2205/24 
Провадження № 2/497/195/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
22.12.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши без участі сторін заочно в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2024р. представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 48854грн., та судових витрат - в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 2422,49грн. і на правову допомогу - 10000грн., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідач добровільно не виконує зобов`язань за вказаним кредитним договором, надавши відповідні докази, а також докази оплачених судових витрат.
Відповідач, що був повідомлений судом належним чином про час та місце судового засідання, - до суду не прибув, не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. Крім того, суд повідомляв відповідача про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України. Представник позивача надав суду заяву, якою просив суд розглянути справу за його відсутністю, погоджуючись на ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, і судом обґрунтовано ухвалено, що справа підлягає розгляду у заочному порядку.
Вивчивши надані суду документи та матеріали, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - задоволенню, за наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом встановлено, що 08.02.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем - гр. ОСОБА_1 було укладено електронний договір №5511310 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачу кредит в роз0мірі 10000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Строк кредиту був встановлений 360 днів - до 03.02.2023р., періодичність платежів зі сплатою відсотків - кожні 30 днів, стандартна відсоткова ставка встановлена 2,5% на день. Вказаний договір був укладений в електронному виді з використанням електронного підпису відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.3,11,12 ЗУ «Про електронну комерцію» - підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "А881778".
25.09.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу №25.09/23-Ф, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право нового кредитора до відповідача за вищевказаним договором №5511310 від 08.02.2022 року .
Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування на нове - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Згідно Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №25.09/23-Ф від 25.09.2023 - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання коштів №5511310 від 08.02.2022р., заборгованість складає 36914грн., з якої: за кредитом -10000грн., за відсотками -26914грн.; первісним кредитором було нараховано відсотки за 60 календарних днів в розмірі 11940грн., тому заборгованість за кредитом становить 48854грн., що складається з заборгованості :за кредитом - 10000грн., та відсоткам -26914грн. і нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відсотків за 60 календарних днів - 11940грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін щодо встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. (ч.1ст.626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1ст.509 ЦК України, згідно якої зобов`язання - це правовідносини, де одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються. В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків, моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені договором, належним чином не виконав, - позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за договором кредиту є такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.ч.1,3ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, витрати на професійну правничу допомогу, відповідно до ч.ч.1,2ст.137 ЦПК України, - підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано Договір про надання правничої допомоги №26/08-2024 від 26.08.2024, акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором, та рахунок-фактуру за надання правової допомоги до договору, і ордер на надання правничної допомоги. Тому, оскільки позивачем підтверджено витрати на оплату правничої допомоги належними і достатніми лрказами - ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі - 10000грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають також сягненню з відповідача на користь позивача витрати в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 2422,40 грн
Керуючись ст.ст.3,11,15,207,526,549,551,626,628,633-634,638,1048-1050,1054-1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.2,4,12,76-81,89,133,141,206,223,247,259,263-265,273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд
ухвалив: 
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03150, м.Київ, вул.Загородня,15, оф.118/2, ЄДРПОУ 44559822), - заборгованість за кредитним договором в розмірі 48854 (сорок вісім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривні та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок і 10000 (десять тисяч) гривень за оплату професійної правничої допомоги, а всього, разом - 61276 (шістдесят одну тисячу двісті сімдесят шість) гривень 40 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів  з дня виготовлення його повного тексту, а відповідачем - в той же строк після отримання ухвали за результатами розгляду його заяви про перегляд заочного рішення, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 02.01.2026 року. 

Суддя А.В. Кравцова