Справа 682/123/26
Провадження № 3/682/58/2026 

П О С Т А Н О В А

06 лютого 2026 року 
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області  Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності – відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, 
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 138527 від 13.01.2026).
Розгляд справи вперше було призначено на 28.01.2026 о 08 год. 50 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 за місцем проживання, однак останній в призначений час до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив. 
В подальшому, у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, судом було винесено постанову про привід правопорушника до суду на 03.02.2026 о 08 год. 50 хв., однак в призначений час ОСОБА_1 до суду не з`явився повторно.
У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 до суду, суддею було винесено постанову про повторний привід правопорушника на 06.02.2026 о 11 год. 30 хв.
Однак 06.02.2026 в призначений час ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання.
Постанови суду про привід правопорушника до суду не виконані, причини невиконання суду не відомі, оскільки письмового рапорту щодо причин невиконання приводів до суду не надано.
Однак, відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Отже, розглянути справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , без його участі в судовому засіданні суд не має можливості. Судом прийнято всі міри щодо належного повідомлення особи про день та час слухання справи. 
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та виконання постанови суду.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:
Справу про вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Мотонок Т. Я.