Справа 688/152/26 
№ 3/688/91/26 

Постанова
Іменем України

13 січня 2026 року           м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , директора ТОВ «Акорн Девелопмент» (податковий номер 45618333, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно даних протоколу №73/10/22-01-07-02-12/45618333 від 07 січня 2026 року, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що будучи директором ТОВ «Акорн Девелопмент», допустив порушення п.44.1 ст.44, п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного(рядок 21 декларації), задекларованого у декларації з ПДВ за липень 2025 року в сумі 961555 грн, у зв`язку з декларування податкових зобов`язань та податкового кредиту з податку на додану вартість непідтверджених первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку. 
Відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення є  АДРЕСА_1 , яке територіально не відноситься до підсудності Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Суд зауважує, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ утворено новий Шепетівський район (з адміністративним центром у місті Шепетівка) у складі територій, до складу яких входить с. Довжки та територіальні громади колишнього Славутського району.
Суд зауважує, що зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою. 
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Згідно п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.
Отже справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
За таких обставин, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 221, 276 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :