ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

21.01.2026	м. Суми	Справа № 920/1686/25	

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1686/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринівське” (вул. Центральна, буд. 98, с. Катеринівка, Шосткинський район, Сумська область, 41443) 
до відповідача Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (вул. Терещенків, буд. 45, м. Глухів, Сумська область, 41400)
про стягнення 103 400 грн 00 коп.,
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 103 400 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про закупівлю послуг за державні кошти № 01-05/6 від 01.05.2023, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 19.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1686/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.12.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 19.12.2025, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
06.01.2026 відповідач подав заяву (вх. № 52/26 від 06.01.2026), в якій визнає повністю позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову. 
Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків. 
01.05.2023 між сторонами укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти № 01-05/6 відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу послуги: Оренда сільськогосподарської техніки з оператором (Оранка) за ДК 021:2015 (СРV) - 77110000-4 Послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції, а відповідач зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх вартість у строки визначені в п. 4.1. договору (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 1.2. договору найменування послуг, кількість та ціна визначені в Специфікації (додаток 1), яка є невід`ємною частиною договору.
Згідно з п. 3.1. договору, з урахуванням додаткової угоди № 1, ціна договору становить 103400,00 грн.
Відповідно до специфікації, що є додатком № 1 до договору (в редакції додаткової угоди), позивач зобов`язався надати відповідачу послуги вартістю 103 400 грн 00 коп.
За умовами п. 4.1. договору замовник здійснює оплату після надання послуг згідно з актом приймання-передачі послуг, з дня складання акту, упродовж 240 (двісті сорока) календарних днів.
Відповідно до п. 6.1.1. договору замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити за надані послуги.
Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2023, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1. договору).
Відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 11 від 31.05.2023, що підписаний сторонами, позивач надав відповідачу послуги за договором вартістю 103 400 грн 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач порушив договірні зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 103 400 грн 00 коп. 
Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.
Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Частина перша статті 903 ЦК України визначає, що у разі, коли договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Суд встановив, що факт надання позивачем відповідачу послуг за договором підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 11 від 31.05.2023, що підписаний сторонами, підписи скріплені печатками сторін. Відповідач не розрахувався повністю за надані послуги у встановлений договором строк, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.
Доказів сплати боргу відповідач не подав, позовні вимоги визнав.
Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг за договором, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 103 400 грн 00 коп. заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 грн згідно з платіжною інструкцією № 5191 від 11.12.2025.
Враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 1514 грн 00 коп. (50 відсотків судового збору), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5191 від 11.12.2025, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринівське" з державного бюджету.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1514 грн 00 коп. (50 відсотків судового збору) покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 13, 123, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (вул. Терещенків, буд. 45, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 00497845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринівське” (вул. Центральна, буд. 98, с. Катеринівка, Шосткинський район, Сумська область, 41443, код ЄДРПОУ 34171762) 103 400 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги, 1514 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. 
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Катеринівське” (вул. Центральна, буд. 98, с. Катеринівка, Шосткинський район, Сумська область, 41443, код ЄДРПОУ 34171762) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України) судовий збір в сумі 1514 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5191 від 11.12.2025.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 21.01.2026.

Суддя	Д.В. Вдовенко