ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/946/25      Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 
Провадження № 11-кп/818/366/26    Суддя-доповідач: ОСОБА_2 
Категорія: ч.2 ст.286 КК України
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

12 січня 2026 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого – судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 , 
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілого – адвоката ОСОБА_9 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку. 

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілого – адвоката ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2025 року стосовно  ОСОБА_7  в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок.
Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування основаного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку – 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, на період іспитового строку покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2025 року стосовно  ОСОБА_7  в частині вирішення цивільного позову про стягнення моральної шкоди – змінити.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_10 – адвоката ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000 (триста тисяч) гривень. 
В решті вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Головуючий –

Судді: