Справа № 579/2877/25
3/579/86/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні неповнолітню дитину, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2025 року при проведенні фактичної перевірки кафетерію за адресою: АДРЕСА_2 , через який здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення 09 грудня 2025 року о 14 год. 15 хв. розрахункових операцій з реалізації товарів за готівкові кошти в сумі 6075 грн. 00 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій. Розрахунковий документ встановленої форми та змісту не надавався. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 784/18-28-07-06 від 15.12.2025 року (а.с.1);
- актом фактичної перевірки від 15.12.2025 року № 11902/18/20/РРО/ НОМЕР_1 (а.с.2-4).
Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи правопорушниці, суд вважає можливим у даному конкретному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження з підстав малозначності адміністративного правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП.
Відповідно до ст.22, ч.1 ст.155-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя	  	І.  А.  Кибець