Ухвала
 
03 грудня 2025 року
м. Київ
 
справа № 705/6847/25 
провадження № 61-314вп25 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до                  ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 громадянином Республіки Білорусь, зареєстрований 05 квітня 2023 року у Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
 
Уманський міськрайонний су Черкаської області ухвалою від 21 листопада              2025 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передав до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
 
Ухвала суду мотивована тим, що з позовної заявим видно, що місце проживання позивача вказано за адресою:      АДРЕСА_1 , а місце проживання відповідача -       АДРЕСА_2 , відповідно, наявні підстави для визначення підсудності зазначеної справи у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
 
02 грудня 2025 року матеріали справи № 705/6847/25 надійшли до Верховного Суду.
 
У визначенні підсудності слід відмовити з огляду на таке.
Змістом статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
 
Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду, виключно, у тому разі, якщо обидві зазначені сторони проживають за межами України.
 
Із матеріалів справи № 705/6847/25 видно, що в позовній заяві позивач                 ОСОБА_1 зазначила свою адресу: АДРЕСА_1 , а адресу відповідача ОСОБА_2 :     АДРЕСА_2 .
 
До позовної заяви позивачем додано копію паспорта громадянки України ОСОБА_1 , копію свідоцтва про шлюб, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків та копію витягу з реєстру територіальної громади.
 
Проте, жодних доказів перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України на день звернення до суду з позовом матеріали справи не містять.
 
У зв`язку з тим, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що обидві сторони проживають за межами України, відсутні підстави для визначення підсудності за правилами статті 29 ЦПК України.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України 
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 705/6847/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Матеріали цивільної справи № 705/6847/25 направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев