№ 207/6284/25 
№ 2-о/207/15/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Бакуліні І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, 

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
В обґрунтування пред`явленої заяви вказав, що 03.05.1995 року він, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, та ОСОБА_3 , яка є його бабою, уклали договір міни квартири на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бузоверя С.А., зареєстрований у реєстрі за №3/3300. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 11.04.2025 року він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки нерухоме майно належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливо встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . В зв`язку з тим, що іншим шляхом встановити родині відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можливо, він змушений звернутися із відповідною заявою до суду. 
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. 
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, 05.10.1950 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . 
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьком є – ОСОБА_5 , матір`ю є ОСОБА_4 . 
03.05.1995 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, та ОСОБА_3 , яка є бабою заявника, уклали договір міни квартири на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бузоверя С.А., зареєстрований у реєстрі за №3/3300. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника – ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 
11.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки нерухоме майно належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливо встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю та бабою, має для заявника суттєве юридичне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабою, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судові витрати покласти на заявника. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       О.К. Подобєд