Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 284/36/26
ПОСТАНОВА
02 лютого 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №464947, складений 13 січня 2026 року інспектором з РПП ДОП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції Казанцем Артемом Миколайовичем, у якому в графі «До протоколу додається» зазначено: копія рапорту, копія ухвали суду, копія постанови суду, копія пояснення. Однак копії постанови суду фактично не було надано суду.
Крім того, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення письмові документи не завірені, зокрема, не містять належних реквізитів, передбачених ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», а саме: відмітки «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати посвідчення копії, печатки. 
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід повернути до відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд 
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №464947 від 13 січня 2026 року з доданими до нього матеріалами повернути до відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА