Справа № 157/2347/25
Провадження №3/157/118/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року 	місто Камінь-Каширський  	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 27 лютого 2025 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 15 грудня 2025 року в 09 год, знаходячись за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилося в нецензурній лайці, словесних погрозах фізичною розправою, намаганні затіяти бійку, що не спричинило тілесних ушкоджень, однак завдало шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої 11 грудня 2025 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №646656, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 у період часу з 11 години 11 грудня 2025 року до 11 години 13 грудня 2025 року, не виконав вимоги припису, а саме 11 грудня 2025 року в 16 год, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виразилося в нецензурній лайці, словесних погрозах фізичною розправою, намаганні вигнати її з будинку, що не спричинило тілесних ушкоджень, однак завдало шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справ, клопотання про відкладення розгляду справ не заявляв.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №205058 від 16 грудня 2025 року, серії ВБА 205059 від 15 грудня 2025 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №646656 від 11 грудня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом із реєстратора поліцейського, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року по справі №157/9/25 (провадження №3/157/114/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності за подібне адмінправопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадських робіт на максимальний строк, що передбачений санкцією вказаної статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.
Згідно з частинами 6, 8, 9 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, з метою припинення вчинення ним протиправних дій у подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суддя вважає за необхідне направити кривдника на проходження програми, передбаченої законом для осіб, які вчинили домашнє насильство, до Камінь-Каширської міської ради Волинської області строком на строк три місяці.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 173-2, 173-8, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Камінь-Каширської міської ради Волинської області для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.
Роз`яснити, що в разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність згідно зі ст. 390-1 КК України.
Копію постанови направити до Камінь-Каширської міської ради Волинської області для виконання в частині проходження програми для кривдників.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя      Б.С. Гамула