Справа №601/125/26 
Провадження № 1-кп/601/117/2026 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026216010000002 від 01.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не депутата, адвокатом не являється, не судимого,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
встановив:

Відповідно до постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.01.2025 у справі № 601/95/25, провадження № 3/601/84/2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 зобов`язано з`явитися до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_4 - Бюджетного (комунального) закладу Центр надання соціальних послуг Кременецької міської ради (далі - Центр) та пройти корекційну програму для кривдників на протязі трьох місяців, де має відбути 56 годин згідно Наказу Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, буд. 56, (ІІІ поверх центр надання соціальних послуг), м. Кременець, Тернопільської області.    
Однак, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про покладений на нього постановою Кременецького районного суду Тернопільської області обов`язок проходження тримісячної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та у порядку, визначеному Наказом Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, маючи реальну можливість для її проходження, будучи належним чином ознайомленим з правилами проходження, умисно без поважних на це причин не пройшов програму для кривдників в період з 03.03.2025 по 19.01.2026.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Просить призначити ОСОБА_3 покарання відповідно до санкції ст. 390-1КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік та покласти на  ОСОБА_3 , обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 отримавши копії матеріалів дізнання, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини вчиненого ним кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 394 КПК України, та за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.
Таким чином, встановлені органом досудового розслідування обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України не оспорюються учасниками судового провадження і суд не вбачає підстав ставити їх під сумнів та визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали обвинувального акта та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3  у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії  ОСОБА_3  вірно кваліфіковані досудовим слідством за  ст. 390-1 КК України, за ознакою умисного ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
При призначенні міри покарання обвинуваченому  ОСОБА_3  у відповідності до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, те, що він вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, та вважає, що йому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України.
Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 374, 382, 394, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за статтею 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на  ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі, а саме оптичний диск формату DVD-R, який зберігається при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області з урахуванням особливостей, передбачених частиною 1 статті 394 КПК України. 
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: