Справа № 683/3720/25
2/683/309/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд 
Хмельницької області в складі: головуючого судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3720/25, номер провадження 2/683/309/2026 за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2025 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за оплату комунальних послуг, яка утворилась станом на 01.11.2025 року у розмірі 1 614,12 грн, а саме за абонентське обслуговування, а також стягнути судові витрати у розмірі 3 028 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг по квартирі АДРЕСА_1 . Перед КП «Тепловик» відповідачі мають заборгованість з послуги плати за абонентське обслуговування, що порушує вимоги ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України та станом на 01.11.2025 року заборгованість становить 1 614,12 грн.
Неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань, порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з теплопостачання в установлений законодавством строк, а тому просить стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь 1 614,12 грн заборгованість за абонентське обслуговування, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн. 
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.12.2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено кожному відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Відповідачі своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.12.2025 року, не скористалися.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг по квартирі АДРЕСА_1 .
КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання до вищезазначеної квартири.
Відповідач ОСОБА_1 є уповноваженою та відповідальною особою по оплаті житлово-комунальних послуг по централізованому теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 , які надає КП «Тепловик», і на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання, наданого КП «Тепловик», станом на 01.11.2025 року за квартирою АДРЕСА_1 , рахується заборгованість в розмірі 1 614,12 грн за абонентське обслуговування.
Вказана заборгованість виникла за період з 01.11.2021 року по 01.11.2025 року й згідно надано розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі не сплачують послуги за абонентське обслуговування в повному обсязі, в зв`язку з чим мають заборгованість.
Частиною першою статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.
Індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Статтею 67 ЖК Української РСР установлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за абонентське обслуговування це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг.
Новий платіж - плата за абонентське обслуговування, введений на виконання постанови Кабінету Міністрів України №808 від 21 серпня 2019 року «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорам про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговування внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» (в редакції постанови №928 від 01.09.2021).
Саме на підставі вищевказаного нормативного акта КП «Тепловик» з листопада 2021 року нараховує плату за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, що становить 33,74 грн в місяць.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством. Ця діяльність здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг, укладених між їх виконавцями та споживачами.
Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.
Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Предметом виконання грошового зобов`язання за договором про надання житлово-комунальних послуг є певна грошова сума, що має бути сплачена споживачем виконавцю.
Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
За змістом Закону України «Про житлово-комунальні послуги», особи, місце проживання яких зареєстроване у квартирі у встановленому законом порядку, а також власники (співвласники) квартир, зобов`язані їх утримувати, у тому числі, нести витрати по оплаті фактично наданих житлово-комунальних послуг нарівні з іншими дієздатними, які проживають та/або зареєстровані у житлі, або співвласниками.
Згідно положень статті 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.2 ст.543 ЦК України).
З наведеного вбачається, що обов`язок відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як споживачі за адресою надання послуг з теплопостачання, щодо оплати послуг наданих в цей період, встановлено і КП «Тепловик» має право вимагати від них оплати наданих послуг з теплопостачання.
Згідно наданого представником позивача розрахунку, з яким погоджується суд, вбачається, що загальна сума заборгованості за абонентське обслуговування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.11.2021 року по 01.11.2025 року становить 1 614,12 грн.
Відповідачі добровільно вказану суму заборгованості не сплачена.
Доказів щодо неотримання послуг з теплопостачання багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , де розташована квартира АДРЕСА_3 , за період з 01.11.2021 року по 01.11.2025 року відповідачі суду не надали. 
Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, а також те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами теплової енергії за адресою: АДРЕСА_4 , послуги з теплопостачання надаються на підставі відкритого абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 , однак відповідачі не здійснюють їх оплату в повному обсязі, суд приходить до переконання, що внаслідок невиконання обов`язку з оплати вартості за абонентське обслуговування, істотно порушені права позивача, оскільки він значною мірою позбавлений можливості отримати кошти, на які розраховував, надаючи відповідачам вказані послуги.
Таким чином, на користь КП «Тепловик» слід стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 1 614,12 грн.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов КП «Тепловик» задоволено у повному обсязі, тому сплачений ним судовий збір в сумі 3 028 грн підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі, тобто по 1 514 грн з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задовольнити. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради заборгованість за оплату комунальних послуг, яка утворилась станом на 01.11.2025 року у розмірі 1 614,12 грн, а саме за абонентське обслуговування.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 1 514 грн судового збору, з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, місце знаходження: вул. Ессенська, 2, бокс 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 14151464. 
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: