Справа № 991/8884/24
Провадження 1-кп/991/101/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1 ,
розглянувши до початку судового засідання клопотання захисника ОСОБА_2 про допит свідків сторони захисту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42023230000000116 від 28.02.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка, Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України); 
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Херсон, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, 
ВСТАНОВИВ: 
На стадії судового розгляду у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 42023230000000116 від 28.02.2023. У судових засіданнях, які призначено на 28.11.2025 о 12:30, 01.12.2025 о 12:30 заплановано допит свідків сторони захисту.
21.11.2025 від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення допиту свідків сторони захисту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у зв`язку з відсутністю можливості бути особисто присутнім в судовому засіданні, що пов`язано з їх проживанням у м. Херсоні.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд виходить з того, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України до учасників кримінального провадження належить, зокрема, свідок.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). Свідок належить до учасників кримінального провадження, які своїми правдивими показаннями мають допомагати органу досудового розслідування і суду у доказуванні обставин, які мають значення для виконання завдань кримінального провадження.
Наразі у кримінальному провадженні триває судовий розгляд. Чергові судові засідання призначені на 28.11.2025 о 12:30, 01.12.2025 о 12:30, на яких заплановано допит свідків сторони захисту, які з об`єктивних причин не зможуть бути особисто присутніми в судовому засіданні.
Неприбуття свідків до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.
Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість свідкам безперешкодно брати у ньому участь у визначені судом дати, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, сприятиме безпеці останньої, з урахуванням введення воєнного стану  (п.п. 2, 4, 4-1 ч. 1, ч. 7 ст. 336 КПК України), наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції у Херсонському міському суді Херсонської області, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань, призначених 28.11.2025 о 12:30, 01.12.2025 о 12:30 у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з іншого приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника.
Судові засідання у кримінальному провадженні № 42023230000000116 від 28.02.2023, призначені на 28.11.2025 о 12:30, 01.12.2025 о 12:30 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Херсонським міським судом Херсонської області.
Доручити Херсонським міським судом Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Херсонському міському суду Херсонської області та свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1