Справа № 204/465/26
Провадження № 3/204/309/26 

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
04 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №561411 від 07 січня 2026 року, згідно якого 07 січня 2026 року, об 17 год. 57 хв. у м. Дніпро, по вул. Новошкільна, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , при виявлені небезпеки для руху яку об`єктивно спроможній виявити у виді транспортного засобу Tesla Model 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що здійснював рух попутного попереду та почав зупинення, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки або безпечного об`їзду в результаті чого відбулося зіткнення, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 
В пункті 12.3 Правил дорожнього руху зазначено, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Як встановлено в судовому засіданні, 07 січня 2026 року, об 17 год. 57 хв. у м. Дніпро, по вул. Новошкільна, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , при виявлені небезпеки для руху яку об`єктивно спроможній виявити у виді транспортного засобу Tesla Model 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що здійснював рух попутного попереду та почав зупинення, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки або безпечного об`їзду в результаті чого відбулося зіткнення, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. 
Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №561411 від 07 січня 2026 року; схемою місця ДТП від 07.01.2026 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 07.01.2026 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 07.01.2026 року.
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з         ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя          І.А. Білик