Справа № 471/1347/25
Провадження №3/471/8/26 
Номер рядка звіту 305

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06 січня 2026 року Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Холоденко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 173 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2025 року о 16:30 год. на вул. Південна в с. Іванівка Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_1 висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 , ображав, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення. У скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, наданим в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №361234 від 17.11.2025 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 17.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.11.2025 року та іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.
При призначенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину у вчиненні вищевказаного правопорушення, щиро розкаюється у скоєному, його характеристику за місцем проживання, та вважає за можливе призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу.
На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, в дохід держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя   Жила Н.М.