Справа № 591/607/26 Провадження № 3/591/302/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Шевченко, Володарського району, Донецької області, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, за ч.1 ст.184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
02.01.2026 р. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківського обов`язку передбаченого ст.150 СК України, а саме перебувала за адресою  АДРЕСА_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння у присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  тобто своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП. 
Також, 02.01.2026 р. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківського обов`язку передбаченого ст.150 СК України, а саме перебувала за адресою  АДРЕСА_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  тобто своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з правопорушеннями, викладеними в протоколі згодна.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/607/26, провадження №3/591/302/26.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справ дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн..
Керуючись ст. ст. 24,32,36, 40-1, ч.1 ст. 184, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справу №591/607/26, провадження № 3/591/302/26 зі справою № 591/608/26, провадження № 3/591/303/26, присвоївши справі №591/607/26, провадження № 3/591/302/26 .
Визнати винною  ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушень передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь