Справа № 158/1591/25 
Провадження № 2-о/161/16/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Філюк Т.М.
присяжних Кирильчук О.М., Кужелюк В.В.
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
заявника ОСОБА_1 
представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року визнано  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1  опікуном.Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 27 липня 2023 року продовжено строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року строком на 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили. ОСОБА_3 надалі стрждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.
На підставі наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 299-300 ЦПК України, просить продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року про визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Згідно розпорядження голови Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевича О.К. дана справа передана на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку із неможливістю призначення присяжних.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. від 16 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою від 02 липня 2025 року у даній справі було призначено судову психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Ухвалою від 01 грудня 2025 року провадження у даній справі поновлено.
В судовому засіданні заявник клопотання про продовження строку дії рішення про визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном підтримала з наведених у клопотанні підстав. 
Представник особи, стосовно якої вирішується подання про визнання його недієздатним – адвокат Любчич В.С. в судовому засіданні вимоги заявника підтримав, не заперечував щодо продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року про визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Представник Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року визнано  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1  опікуном.Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 27 липня 2023 року продовжено строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року строком на 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).
Висновком судово-психіатричної експертизи №311 від 27.10.2025 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, ознаки одужання чи поліпшення психічного стану відсутні, внаслідок цього не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого психічного розладу не здана усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року про визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначення ОСОБА_1  опікуном, ще на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, ст. ст. 30,39,40, 41,58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року про визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначення ОСОБА_1  опікуном, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексу рішення 03 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області      Т.М. Філюк 

Присяжні:      О.М.Кирильчук

В.В.Кужелюк