КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ 
_____________________________________________________________________________________________________________________   
Справа № 947/39026/23
Провадження № 2-о/947/3/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.01.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
присяжних: Якимів Р.Б., Брітанова О.Б.,
за участю секретаря –Торгонської В.М., 
за участю сторін:
заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. 
Керуючись ст.ст. 259, 265, 315, 316 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про призначення піклувальника - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку Одеської області, Кодимського району, с. Петрівка, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 – обмежено дієздатною. 
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою Одеської області, Кодимського району, с. Петрівка, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 піклування, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи в розмірі 9229,28 грн. віднести за рахунок держави. 
Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя           В. С. Петренко

Присяжні Якимів Р.Б.

Брітанов О.Б.