Справа № 694/3069/25 
Провадження № 3/694/86/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и л а :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №476302 від 29.09.2025 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. 27.09.2025 ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м.Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП, так як поплутав дні тижня, в які необхідно з`являтися на відмітку та не повідомив про причини неявки дільничного офіцера поліції. Про те, що постановою суду відносно нього було встановлено адміністративний нагляд та застосовано певні обмеження, зокрема з`являтися на реєстрацію до відділу поліції, йому відомо. Зазначив, що усвідомлює протиправність вчинених діянь та в подальшому таких дій не вчинятиме. 
В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. На підтвердження його вини до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476301від 29.09.2025 додано рапорт старшого інспектора сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., копію постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, довідку від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, копію постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, було вчинене ОСОБА_1  27.09.2025 року, а тому строки накладення на нього адміністративного стягнення закінчилися 27.12.2025 року.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на те, що станом на 15.01.2026 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст.187, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, 
п о с т а н о в и л а :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко