Справа № 761/37406/25
Провадження № 3/761/7472/2025

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ще Гостомель Київської області, студента 2 курсу КПК ІТП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2025 року приблизно о 15 годині 59 хвилин, за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 22, громадянин ОСОБА_1 курив тютюновий виріб - сигарету «Winston» у забороненому законом місці, а саме у сквері, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за його відсутності. 
Частиною 1 ст. 175-1 КУпАП передбачено, що куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №634856 від 19.08.2025, рапортом інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Поліщук В., поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він підтвердив обставини викладені у протоколі. 
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. 
Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання. 
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою і на момент вчинення даного адміністративного правопорушення йому було 16 років, а тому, до нього необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, тому суд вважає необхідним, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя: