Справа №591/7150/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сибільов О. В.	
Номер провадження 33/816/841/26 	Суддя-доповідач Соколова Н. О. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
19 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Соколова Н. О. ,розглянувши клопотання захисника Пулинця Б.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення № 591/7150/25 за апеляційною скаргою захисника Пулинця Б.А. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
установив:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення № 591/7150/25 за апеляційною скаргою захисника Пулинця Б.А. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
19.01.2026 захисник Пулинець Б.А. подав клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК, а саме ст. 336 КПК.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає можливим провести розгляд апеляційної скарги захисника Пулинця Б.А. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2025 відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів.
Керуючись ст. 294 КУпАП, 
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника Пулинця Б.А. задовольнити.
Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення № 592/18483/25 за апеляційною скаргою захисника Пулинця Б.А. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2025 відносно ОСОБА_1 , яке відбудеться о 10-00 год. 20.01.2026 в режимі відеоконференції за участі захисника Пулинця Б.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет підсистеми Електронного суду ЄСІТС.
Попередити захисника Пулинця Б.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду	Соколова Н. О.