Справа № 305/108/26 
Номер провадження 3/305/58/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 Суддя Рахівського районного Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, -
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме 07.11.2025 близько 17 годин 30 хвилин в АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_2 пошкодив вивіску магазину «Дніпро М», чим заподіяв матеріальну шкоду. Таким чином, ОСОБА_3 порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Про день, час та місце розгляду адміністративних матеріалів був повідомлений належним чином за допомогою смс-повідомлення. 
Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянина ОСОБА_1 .
У ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767891 від 03.12.2025; рапорт інспектора-чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 07.11.2025; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.11.2025; пояснення ОСОБА_4 від 07.11.2025; рахунок на оплату №151 від 20.11.2025 року; пояснення ОСОБА_2 від 09.12.2025; довідка про склад сім`ї від 11.12.2025 №3537, видана селищним головою Ясінянської селищної ради, відповідно до якої ОСОБА_1 має на утриманні шість неповнолітніх дітей; характеристика т.в.о. селищного голови Ясінянської селищної ради, відповідно до якої ОСОБА_1 є постійним мешканцем сел.-ща ОСОБА_5 . По місцю проживання характеризується посередньо; СД-диск.
Дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, оскільки ОСОБА_1 не з`явився до суду.
З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. 
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е