ЄУН: 336/12441/25
Провадження №: 3/336/405/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року       м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2025 року о 23 год. 36 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, у вищезазначений час ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_3 , який звернувся про допомогу щодо доставлення його за місцем мешкання. В цей час ОСОБА_1 перебувала за адресою АДРЕСА_4 та знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, та повідомила у телефонному режимі що син їй не потрібен, його дозвілля вона контролювати не буде. Правопорушення вчинено повторно (постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2025 року № 336/2190/25 пр.3/336/1888/2025 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП).
ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилялася, повідомлялася про розгляд справи у передбаченому законом порядку, відповідно до тренінгу відправлення, поштова повістка була вручена одержувачу.
Суд дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.2 ст.184 КУпАП). 
Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.
У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства » виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи; протоколом про адміністративне правопорушення; інформаційною довідкою; рапортом чергового; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2025 року; актом органу внутрішніх справ України та закладу хорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.11.2025 року; постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2025 року № 336/2190/25 пр.3/336/1888/2025 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. 
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 які наявні у матеріалах справи, вбачаються підстави для накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкціі. 2 ст. 184 КУпАП. 
Як передбачено ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 гривень. 
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО)899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN)UA558999980313060106000008479, Кодкласифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: № 336/12441/25 Адміністративні штрафи та інші санкції). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави. 
(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави). 
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя     Є.С.Боєв
Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови _______________