Справа № 605/94/22
ПОСТАНОВА  
Іменем України
  14 січня 2026 року	  	

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, військовослужбовця, проживаючого в 
АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №021589 від 23 лютого 2022 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 16 год 29 хв., по автодорозі Гнильче-Червень, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. 
При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з вищенаведеним, постановою суду від 13 липня 2022 року було зупинено строк розгляду даної справи, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби, за аналогією із кримінально-процесуальним законодавством.
Верховний Суд для забезпечення єдності судової практики, листом від 04 грудня 2025 року роз`яснив, що зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП у зв`язку з перебуванням осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, на військовій службі, можливе лише після внесення відповідних змін до КУпАП.
Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 23 лютого 2022 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З таких підстав, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 6 статті 38 цього Кодексу
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,- 

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.6 ст.38 КУпАП. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя:	  	Р.  О.  Горуц