Справа № 296/13329/25
3/296/170/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрілець, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП в Житомирській області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. ст. 173 -2 ч.1, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Корольовського районного суду м. Житомира 18.12.2025 року з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч.1 та ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.
17 листопада 2025 року близько 04 год 22 хв за адресою у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив домашнє насильство стосовно жінки, ОСОБА_2 , 1984 р.н., психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП. 
17 листопада 2025 року о 04 год 22 хв за адресою у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив домашнє насильство стосовно жінки, ОСОБА_2 , 1984 р.н., психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, в присутності неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , 2011 р.н., чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП. 
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження. 
В судовому засіданні 21.01.2026 року ОСОБА_1 вину визнав та надав наступні пояснення. 17.11.2025р. з дружиною виникла сварка, в ході якої сварився на неї, кричав, дружина викликала працівників поліції. На запитання суду пояснив, що 17.11.2025р. був в стані алкогольного сп`яніння, ображав дружину нецензурними словами, відповідні висновки ним зроблені, на даний час сварок не виникає. На безпосередньому огляді відеозапису, наявного в матеріалах справи, не наполягав. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173 - 2 ч.1, 173-2 ч. 2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 072393 від 17.11.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 №013771 від 17.11.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 ; письмовою Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.11.2025 року; рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції М. Ковтуна від 17.11.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 072394 від 17.11.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; письмовою Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.11.2025 року; рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції А. Баранова від 17.11.2025 року; відеозаписами з нагрудних боді камер працівників поліції, на безпосередньому огляді яких ОСОБА_1 не наполягав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо при розгляді справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,
постановив:
Справу № 296/13329/25 3/296/170/26 та справу № 296/13335/25 3/296/171/26 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/13329/25 3/296/170/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.11.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень. 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.11.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень. 
Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень. 
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН