Справа № 344/507/26 
Провадження № 3/344/731/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В: 

З Управління патрульної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №554945 від 30.12.2025 року, 30.12.2025 року о 12 год 53 хв в м.Тернопіль, по вул.Гайова, 45А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “ERF ECM 25.285 з д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру, та що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив наїзд на зелене насадження та огорожу приватного будинку, чим порушив п.п.2.3.б., 10.9. ПДР України. Водночас, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення даної адміністративної справи за підсудністю в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, оскільки ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем проживання правопорушників.
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Судом встановлено, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 554945 від 30.12.2025 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (раніше Тисменицького району Івано-Франківської області), а тому суд приходить до переконання, що дану адміністративну справу повинен розглядати суд за місцем проживання правопорушника, а саме Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для направлення за підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ