КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а

ПОСТАНОВА

26 грудня 2025 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2025, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та закрито провадження у справі у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Адвокат ОСОБА_2 подала в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду в частині визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та закрити в цій частині провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що ні вона, ні ОСОБА_3 не були присутні в судовому засіданні, а копію постанови отримали лише 10.11.2025, і вже 17.11.2025 було подано апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2  строк апеляційного оскарження постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2025.

Суддя