ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"15" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/821/25 

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали
справи за заявою ОСОБА_1 
про неплатоспроможність 

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну. 
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2025 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 19.11.2025) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну. Попереднє судове засідання призначено на 16.12.2025.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 08.10.2025.
Ухвалою суду від 04.11.2025 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією Шендери О.М. про витребування письмових доказів, витребувано у Державної митної служби України інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024, 2025 роки товарів боржником: ОСОБА_1 та членами його сім`ї: дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 .
07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій зазначає, що загальна сума заборгованості по податках та внесках божника ОСОБА_1 станом на 07.10.2025 складає 166 384,27 грн по пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (код платежу 21081000).
13.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 № 447424314 від 13.10.2025.
Також, 13.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшла заява про продовження строку інвентаризації.
13.11.2025 до суду від Державної митної служби України надійшла витребовувана інформація щодо боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї. 
Ухвалою суду від 21.11.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника, призначити заяву до розгляду у попередньому засіданні суду на 16.12.2025 та встановлено керуючій реструктуризацією строк до 12.12.2025 на подачу нормативно-документального обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора, в яких вказано, що обсяг наданих документів є достатнім та таким, що підтверджує наявність кредиторських вимог Головного управління ДПС в Рівненській області до божника ОСОБА_1 станом на 07.10.2025, що складає 166 384,27 грн по пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства - вимоги 3 черги. Також вказано, що слід включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 4 844 грн 80 коп.
05.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 від 05.12.2025 та Звіт про проведену інвентаризацію боржника ОСОБА_1 від 05.12.2025. 
08.12.2025, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від боржника надійшли виправлені декларації за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
Крім того, 15.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора Головного управління Державної податкової служби України в Рівненській області (в частині витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність), в якому не заперечує проти включення до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2025, серед іншого, зобов`язано керуючу реструктуризацією: провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 06.01.2026, сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду до 15.01.2026 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Продовжено строк інвентаризації майна боржника до 15.01.2026 та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.01.2026.
06.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника, в якому просить затвердити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , завершити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_1 банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру О.М. 
Також, 07.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 07.10.2026 по 06.01.2026 в розмірі 45 420,00 грн. 
15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшла заява про розгляд справи без її участі. 
В судове засідання 15.01.2026 учасники провадження у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Керуюча реструктуризацією подала заяву про розгляд справи без її участі.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Судом зазначається, що у даній справі судом не визнавалася необхідність обов`язкової участі учасників справи.
З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до статті 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого не перешкоджає розгляду в судовому засіданні поданих клопотань.
Крім того, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного розгляду клопотань, внаслідок чого вони можуть бути розглянуті за наявними документами.
У зв`язку з неявкою учасників справи, в судовому засіданні 15.01.2026 ухвалено постанову без її проголошення.
Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються подані керуючою реструктуризацією клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для їх розгляду і вирішення, прийшов до наступних висновків.
За змістом статті 1 КУзПБ, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".
Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Відповідно до частини 2 статті 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством (частина 8 статті 123 КУзПБ).
Судом встановлено, що в межах строку, що встановлений КУзПБ для подачі заяв з грошовими вимогами до боржника, до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області. Інших заяв до суду не надходило. 
Як вбачається з поданого протоколу № 1 зборів кредиторів по справі № 918/821/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 06.01.2026 відбулися збори кредиторів боржника - ОСОБА_1 на яких були присутні: представник кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області - Теслюк О.І. та керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Шендера Олена Миколаївна. 
Кредитор, вимоги якого визнані та затверджені судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який має право вирішального голосу, а саме: конкурсний кредитор Головне управління ДПС у Рівненській області з кількістю голосів 4844,80. 
Враховуючи вказане, відповідно до вимоги частини 2 статті 48 КУзПБ, збори кредиторів у справі № 918/821/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 є правомочними приймати рішення по питаннях порядку денного так як присутні кредитори, які володіють 100,00 % голосів.
Вказані збори кредиторів постановили:
- розглянути та схвалити звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника вих. № 02-01/918/821/25-1 від 05.12.2025;
- звернутися з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , уповноважити арбітражну керуючу Шендеру О.М. подати відповідне клопотання.
Відповідні рішення Зборів кредиторів боржника - ОСОБА_1 та результати голосування оформлено протоколом № 1 від 06.01.2026.
Згідно з частини 11 статті 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до статті 130 КУзПБ, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника.
Більше того, на зборах кредиторів, які відбулись 06.01.2026 кредитор, який має 100 % голосів проголосував "проти" затвердження проекту плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність № 918/821/25, що погоджений боржником ОСОБА_1 від 02.01.2026.
З огляду на зазначене, враховуючи, що зборами кредиторів не схвалено план реструктуризації боргів боржника, а рішення про визнання боржника банкрутом та про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника прийнято Зборами кредиторів боржника - ОСОБА_1 в порядку та в межах компетенції, визначених статтею 123 Кодексу України з процедур банкрутства і зібраними у справі доказами підтверджується, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.
Також суд враховує, що під час розгляду справи арбітражним керуючим здійснено перевірку декларацій про майновий стан боржника, що відображено у звіті, який схвалений зборами кредиторів № 1 від 06.01.2026. 
Арбітражним керуючим Шендерою О.М. було подано заяву арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи – ОСОБА_1 . Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Шендери О.М. до суду не надходило.
Щодо кандидатури керуючого реалізацією майна банкрута, то приймаючи до уваги, що зазначена кандидатура арбітражного керуючого Шендери О.М. відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, а тому враховуючи подану заяву арбітражного керуючого Шендери О.М.. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .
Відповідно до положень статті 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. 
До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. 
З моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 
З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій. 
До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. 
До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.
З огляду на зазначене, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Шендери О.М. про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, поданого нею на виконання рішення загальних зборів кредиторів, оформленого Протоколом № 1 від 06.01.2026 зборів кредиторів по справі № 918/821/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Шендери О.М., визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни.
Керуючись статтями 1, 6, 113, 114, 123, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Схвалити звіт арбітражного керуючого Шендери О.М. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника вих. № 02-01/918/821/25-1 від 05.12.2025.
2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013 №1405).
4. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013 №1405).
7. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
9. Копію постанови надіслати боржнику (банкруту), кредитору, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України, та органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до статтей 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Повна постанова виготовлена та підписана 20.01.2026.

Суддя А.М. Горплюк