1-кп/130/126/2026 
130/3650/25

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Жмеринка угоду про визнання винуватості від 19.11.2025 року у кримінальному провадженні №72025021020000094 від 19.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Лука Барська, Барського району, Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1 , з професійно – технічною освітою, не одруженої, працюючої особою приватним підприємцем, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , 
захисника ОСОБА_5 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи зареєстрованою як суб`єкт господарювання, не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та «Про ліцензування видів господарської діяльності», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснювала незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, тютюнової сировини (тютюну в подрібненому вигляді) та спирту.
Так, починаючи з 2022 року ОСОБА_3 через мережу інтернет почала здійснювати незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів та тютюнової сировини (тютюн в подрібненому вигляді) у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, тютюнової сировини та спирту за місцем здійснення діяльності, яке розташоване за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, торгове місце, яке розташоване поруч із залізничним вокзалом біля проспекту Бориса Олійника, 1, за координатами 49°0Г5 8.4 північної широти, 28°06'46.8 східної довготи.
У ході контролю за вчиненням злочину 22.07.2025 ОСОБА_3 за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, торгове місце, яке розташоване поруч із залізничним вокзалом біля проспекту Бориса Олійника, 1, за координатами 49°01'58.4 північної широти, 28°06'46.8 східної довготи, за місцем здійснення діяльності, здійснила продаж незаконно виготовлених тютюнових виробів громадянину ОСОБА_6 в кількості 7 зіп-пакетів, за ціною 50 грн за один зіп-пакет в яких знаходились сигарети по 20 шт в кожному зіп-пакеті.
Згідно висновку експерта № СЕ 25-463/6-501/8 від 08.10.2025 об`єкти, які отримано в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, яка була проведена в ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тютюновими виробами.
Зазначену діяльність ОСОБА_3 здійснювала до 28.08.2025, коли після викриття правоохоронними органами така діяльність була припинена.
28.08.2025 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2025 проведено обшук за місцем здійснення діяльності, яке розташоване за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, торгове місце, яке розташоване поруч із залізничним вокзалом біля проспекту Бориса Олійника, 1, за координатами 49°01'58.4 північної широти, 28°06'46.8 східної довготи, було виявлено та вилучено: тютюн в кількості 2,8 кг; гільзи для сигарет в кількості 12 блоків в кожному по 500 штук; 2 пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 6 пластикових ємностей об`ємом по 2 л кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 6 пластикових ємностей об`ємом 1,5 літра кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 пластикова ємність об`ємом 0,5 л кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.
Також, 28.08.2025 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: тютюнові вироби ТМ «Marshal Ultra» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби TM «МОС comfort blue» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Marshal Power» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Kansas City» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Kansas State» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «DESERT» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Marshal Classik» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Compliment» в кількості 38 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Compliment» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Marshal Power» в кількості 100 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Rothmans DEMI» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Lifa» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Compliment RED» в кількості 46 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби без фільтру ТМ «Ritm» з іноземними акцизними марками в кількості 1435 пачок; тютюнові вироби ТМ «Focus» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «MONTECRISTO» без фільтру в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби TM «BRUT» в кількості 37 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби TM «KENT» в кількості 48 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «MONTECRISTO» без фільтру в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби TM «KENT» в кількості 206 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби TM «DESERT» в кількості 42 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби TM «Lifa» в кількості 38 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Marshal Classik» в кількості 36 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «BRUT» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Compliment Violet» в кількості 43 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Compliment Amber» в кількості 34 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «URTA Slim» в кількості 36 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «URTA Slim» в кількості 7 пачок; тютюнові вироби ТМ «Kansas» в кількості 22 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «BOND» в кількості 29 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Compliment 25 XXL» в кількості 24 блоки по 8 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Marshal Classik» в кількості 34 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «KING» в кількості 35 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «KING» в кількості 7 пачок; тютюнові вироби ТМ «ОК SIZE 100» в кількості 29 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «ОК SIZE 100» в кількості 6 пачок; тютюнові вироби ТМ «Marlboro» в кількості 22 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Marlboro» в кількості 2 пачки; тютюнові вироби ТМ «Lifa» в кількості 12 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «МОС comfort blue» в кількості 9 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Rothmans DEMI» в кількості 8 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «Marlboro» в кількості 4 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «MONTECRISTO» без фільтру в кількості 2 блоки по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «MORGAN» в кількості 26 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «UT» в кількості 6 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби ТМ «RICHMOND» 93 пачки; тютюнові вироби ТМ «Compliment» в кількості 87 пачок; тютюнові вироби ТМ «Focus» в кількості 22 пачки; тютюнові вироби ТМ «BRUT» в кількості 9 пачок; тютюнові вироби ТМ «МОС» в кількості 5 пачок; 486 зіп-пакетів в яких знаходяться тютюнові вироби (сигарети з фільтром); 1 мішок із сировиною схожою на тютюн вагою 10 кг.
Згідно висновку експерта № СЕ 25-549/8 від 02.10.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження, яку вилучено в ході обшуку 28.08.2025 за місцем здійснення діяльності ОСОБА_3 яке розташоване за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, торгове місце, яке розташоване поруч із залізничним вокзалом біля проспекту Бориса Олійника, 1, за координатами 49°01'58.4 північної широти 28°06'46.8 східної довготи, у своєму складі містить подрібнені частки, які належать до рослин роду Тютюн - Nicotiana, виду Тютюн.
Згідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/19191-ФХД від 08.09.2025 надані на дослідження рідина, яка знаходилась в ПЕТ пляшці об`ємом 5,0 літра, яка була вилучена у ході проведення обшуку 28.08.2025 за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, торгове місце, яке розташоване поруч із залізничним вокзалом біля проспекту Бориса Олійника, 1, за координатами 49°01'58.4 північної широти 28°06'46.8 СХІДНОЇ ДОВГОТИ, Є спиртовмісною рідиною міцністю 94,8 % об`ємних, яку можливо віднести до міцного алкогольного напою. Досліджуваний зразок не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований». Технічні умови».
Згідно висновку експерта № СЕ 25-549/8 від 02.10.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження, яку вилучено в ході обшуку 28.08.2025 за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у своєму складі містить подрібнені частки, які належать до рослин роду Тютюн - ЕЙсобапа, виду Тютюн.
Згідно висновку експерта № СЕ 25-498/6-551/8 від 31.10.2025 надані на експертизу об`єкти, які виявлено та вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку 28.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , в громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тютюновими виробами.
Згідно з п. 84 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тютюнова сировина - цілі рослини тютюну чи його листя у природному стані або у вигляді сушеного чи ферментованого листя, цілого чи з відділеною середньою жилкою, обрізаного чи необрізаного, роздавленого чи розрубаного, що відносяться до товарної позиції 2401 згідно з УКТЗЕД (включаючи відходи листя тютюну, тютюновий пил), а також гомогенізований (відновлений), розширений та різаний тютюн, що відноситься до товарної позиції 2403 згідно з УКТЗЕД, не готовий для куріння або не призначений для споживання/використання кінцевим споживачем.
Тютюнова сировина відповідно до п. 215.3.2 Податкового кодексу України належить до підакцизних товарів.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, тобто придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, тютюнової сировини та спирту етилового.
19.11.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , у відповідності до ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Зі змісту укладеної угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України та погодженого сторонами призначення обвинуваченій відповідного покарання з урахуванням відсутності обтяжуючих обставин, передбачених ст. 67 КК України, та наявності обставин, передбачених ст. 66 КК України, яка пом`якшує покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення.
Відповідно до змісту укладеної угоди сторони погодили, що беручи до уваги істотні для даного кримінального провадження обставини, а також наявність обставини, яка пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та сторони узгодили міру покарання.
Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угод.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 угоду підтримав.
Обвинувачена ОСОБА_7 підтримавши угоду повністю, визнала свою винуватість, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті, та пояснила що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди, відтак просить затвердити угоду.
Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду, вказав, що це відповідає волі підзахисної.
Відповідно до ч.1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюєть провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
У статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст.474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_7 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України злочин є нетяжким злочином, що в силу вимог ч. 1 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника обвинуваченої, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, надані суду матеріали зібрані під час досудового розслідування, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ч. 4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним і обвинувачена розуміє наслідки невиконання угоди, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарання, передбаченим КК України.
Щодо особи обвинуваченої, судом встановлено наступне.
Обвинувачена ОСОБА_3 кримінальне правопорушення вчинила вперше, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, під час досудового розслідування у добровільному порядку перерахувала грошові кошти в сумі 100 (сто тисяч) гривень на рахунок для підтримки одного з підрозділів Збройних сил України. 
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України є її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини що обтяжують покарання згідно з ст.67 КК України – відсутні.
Враховуючи викладене, а також те, що умови вищевказаної угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі понесені процесуальні витрати за проведення експертизи у зв`язку із залученням стороною обвинувачення експерта спеціалізованої державної установи.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченої не обиралась.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.11.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 .
Обвинувачену ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити їй покарання у виді 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесяти п`яти тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Речові докази, а саме: тютюнові вироби ТМ «Marshal Ultra» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «МОС comfort blue» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marshal Power» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Kansas City» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Kansas State» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «DESERT» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marshal Classik» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Compliment» в кількості 38 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Compliment» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marshal Power» в кількості 100 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Rothmans DEMI» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Lifa» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Compliment RED» в кількості 46 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби без фільтру ТМ «Ritm» з іноземними акцизною маркою в кількості 1435 пачок; тютюнові вироби ТМ «Focus» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «MONTECRISTO» без фільтру в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «BRUT» в кількості 37 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «KENT» в кількості 48 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «MONTECRISTO» без фільтру в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «KENT» в кількості 206 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «DESERT» в кількості 42 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Lifa» в кількості 38 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marshal Classik» в кількості 36 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «BRUT» в кількості 50 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Compliment Violet» в кількості 43 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Compliment Amber» в кількості 34 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «URTA Slim» в кількості 36 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «URTA Slim» в кількості 7 пачок без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Kansas» в кількості 22 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «BOND» в кількості 29 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Compliment 25 XXL» в кількості 24 блоки по 8 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marshal Classik» в кількості 34 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «KING» в кількості 35 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «KING» в кількості 7 пачок без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «ОК SIZE 100» в кількості 29 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «ОК SIZE 100» в кількості 6 пачок без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marlboro» в кількості 22 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marlboro» в кількості 2 пачки без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «Lifa» в кількості 12 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «МОС comfort blue» в кількості 9 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «Rothmans DEMI» в кількості 8 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Marlboro» в кількості 4 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «MONTECRISTO» без фільтру в кількості 2 блоки по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «MORGAN» в кількості 26 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «UT» в кількості 6 блоків по 10 пачок в кожному блоці без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «RICHMOND» 93 пачки без марок акцизного податку; тютюнові вироби TM «Compliment» в кількості 87 пачок без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «Focus» в кількості 22 пачки без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «BRUT» в кількості 9 пачок без марок акцизного податку; тютюнові вироби ТМ «МОС» в кількості 5 пачок без марок акцизного податку; 486 зіп-пакетів в яких знаходяться тютюнові вироби (сигарети з фільтром); гільзи для сигарет ТМ «MAGNUS» в кількості 20 блоків в кожному з яких по 500 штук; гільзи для сигарет ТМ «DRACON» в кількості 20 блоків в кожному з яких по 500 штук; гільзи для сигарет ТМ «FENICS» в кількості 20 блоків в кожному з яких по 500 штук; 1 мішок із сировиною схожою на тютюн вагою 10 кілограм. мобільний телефон ТМ «NOKIA», які вилучені і зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Вінницькій області, за адресою: вул. Привокзальна, 36, м. Вінниця – знищити, попереднього знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2025 року.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 32090 (тридцять дві тисячі дев`яносто) грн.. 40 коп.
Вирок суду, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя ОСОБА_1