125/152/23
2-о/125/10/2023

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026          м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
присяжних: Мельник Т.В., Петренка Л.Л.,
секретар судового засідання Матієць Д.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу № 125/152/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, 
за участі: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
адвоката особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною їх дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що останню за рішенням суду було визнано недієздатною, однак строк дії рішення закінчується, проте стан ОСОБА_4 не покращився, оскільки вона є інвалідом з дитинства. Просили продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 15.05.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю. Підтвердили, що і надалі бажають бути опікунами доньки.
У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, – ОСОБА_3 просила заяву задовольнити, зазначила, що це буде відповідати інтересам ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 
Суд, заслухавши пояснення заявників, адвоката особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 15.05.2023 визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_4 опіку та призначено її опікунами батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 є інвалідом першої групи «А», що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 340042.
Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 215/25/548/В від 19.03.2025, номер рішення 215/25/548Р, ОСОБА_4 у зв`язку з наявністю у неї ознак серйозного ступеня обмеження у сфері пересування, спілкування, контролю своєї поведінки, самообслуговування, навчання, трудової діяльності, орієнтації. Потребує постійного стороннього догляду. Основний діагноз F73.1, супутні діагнози R26.3 – іммобільність, М41.55 – інший вторинний сколіоз, попереково-грудний відділ, G80.8 – інший дитячий церебральний параліч.
Згідно з рекомендації які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю номер витягу 215/25/548/І, ОСОБА_4 має серйозний/значний ступінь обмеження у здатності до самообслуговування, здатності пересування, здатність до орієнтації, здатність до спілкування, здатність до контролю за своєю поведінкою, здатності до здобуття освіти, здатність до трудової діяльності, потребує у забезпечені допоміжними засобами реабілітації, медичними виробами. 
Відповідно до даних копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15812, ОСОБА_4 має діагноз: розумова відсталість глибока – значне порушення поведінки вимагаюче догляду і лікування F73.1, супутнє захворювання: дискінетичний церебральний параліч (G80.3); нервово-мязовий сколіоз, шийно-грудний відділ (М41.43); інші уточнені порушення серцевого ритму (І49.8); атрофія зорового нерва (Н47.2). 
Відповідно до даних копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 23537, ОСОБА_4 має діагноз : МКХ-10: F73.1 розумова відсталість, ДЦП спастичний тетраплегія (рухові розлади) цефалгія (гідроцефальний синдром) з кіфосколіозом шийно-грудного відділу хребта 4 ст., контрактури ліктьових та гомілково-ступневих суглобів, синусова тахікардія, атрофія зорового нерву. Хронічний пієлонефрит у стадії ремісії. 
Згідно з даними копій консультативних висновків № 03-2-32/1904, № 03-2-32/1905 від 18.06.2024, у ОСОБА_4 встановлений діагноз F73.1 глибока розумова відсталість з порушеннями емоцій та поведінці, які потребують догляду та лікування; та G80.03 спастична квадриплегія.
Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової МОЗ України» № 922 від 27.11.2025, ОСОБА_4 страждає (продовжує страждати) на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, наявні інші відхилення у поведінці (F73.8). ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки опікуни недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 27.11.2025 підтверджується, що психічний стан ОСОБА_4 не покращився, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною. 
Одночасно слід зазначити, що питання про призначення опікунів вирішувалося судом під час розгляду заяви про визнання особи недієздатною. До суду не надходило заяв про звільнення від повноважень призначених судом опікунів ОСОБА_4 та призначення опікуном іншої особи. Законом не передбачено строку дії рішення про призначення опікуна. ОСОБА_5 призначено рішенням Барського районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі № 125/152/23.
На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 273, 293, 294, 300 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі № 125/152/23 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цього рішення визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявникам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , цивільна справа № 125/152/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_6 ") у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок віднести за рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). 
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області (майдан Св. Миколая, 18, м. Бар Вінницька область, ЄДРПОУ - 04051017).
Повне судове рішення складено 16.01.2026.

Суддя 
Присяжні