Справа № 582/1286/25 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського РНО Юрченко Анжеліка Миколаївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
встановив:
Представник заявника звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Канівець Л.О., в реєстрі за № 1397, яким підтверджується його право власності на 1/2 частину житлового будинку у с. Деркачівка Недригайлівського району Сумської області та встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 
У судове засідання заявник та її представник не з`явились, від заявниці надійшла заява в якій просила справу слухати без їх участі, заяву підтримала.
Приватний нотаріус Роменського рно Юрченко А.М. у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила справу слухати без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( а.с.22,24).
29 липня 2024 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 яким все своє майно заповідав їй ( а.с.30)
ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерть ОСОБА_2 , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. (а.с.11) 
Згідно довідки-характеристики виконкому Вільшанської сільської ради від 24.12.2024 року № 2-137, місце реєстрації ОСОБА_2 на час відкриття спадщини АДРЕСА_1 ( 21). 
Відповідно до довідки виконкому Степанівської селищної ради Косівщинського старостинського округу Сумського району Сумської області № 10 від 27.01.2025 року підтверджується факт проживання без реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 (адреса заявниці) та наявність заповіту від 29.07.2024 року, посвідченого в виконкомі Степанівської селищної ради, в реєстрі за № 33) а.с.23).
До складу спадщини входить належний спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Канівець Л.О., житловий будинок за вищевказаною адресою. Даний будинок у рівних частках було успадковано   ОСОБА_4 та його рідною сестрою ОСОБА_3 після смерті їх батька ОСОБА_5 . Також після смерті ОСОБА_3 залишилося право на земельну частку (пай) в САПТ ЗТ «Зоря» розміром в умовних кадастрових гектарах 3,57, що належало їй на підставі сертифікату за земельну частку (пай) серії CM № 142123 від 21.02.1997.
Обставини спадкування ОСОБА_2 після смерті його сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджуються довідкою-характеристикою виконкому Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області від 05.12.2024 року № 2-132. 
Разом з тим, заповіт ОСОБА_3 склала на ім`я   ОСОБА_6 , якому заповідала належний їй житловий будинок з надвірними будівлями. У даному заповіті вказано прізвище ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_7 , як зазначено у свідоцтві про смерть. 
Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ( рос.мова) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( рос.мова) ( а.с.18). 
Згідно ахівного витягу Державного архіву Сумської області від 04.08.2025 року № О-17 копії запису про народження № 7 прізвище народженої дитини: ОСОБА_10 , відомості про батька ОСОБА_11 , про матір ОСОБА_12 ( а.с.19)
Довідкою державного архіву Сумської області від 28.08.2025 року № 0-21 підтверджується, що метричні книги за 1919 рік по с. Деркачівка Недригайлівського району не надходили на зберігання, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , немає можливості( а.с.20)
Факт родинних відносин підтверджується однаковим прізвищем брата і сестри « ОСОБА_13 », різниця в одній літері є незначною і пояснюється його невірним перекладом з російської мови. 
Павовстановлюючим документом на житловий будинок підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкували його після смерті батька ОСОБА_5 . Про родинні відносини свідчить довідка для оформлення спадкових прав, яка видавалася після смерті ОСОБА_3 , заповіт, складений на ім`я брата.
Заявниця є рідною онукою ОСОБА_3 , відповідно двоюрідною онукою ОСОБА_2 . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_14 , серії НОМЕР_1 від 07.06.1954 року, виданим повторно ОСОБА_15 (матір`ю є ОСОБА_3 ), її свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Деркачівською сільською радою Ндригайлівського району Сумської області (змінено прізвище на « ОСОБА_16 »), свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_17 від 22.06.1964 року серії НОМЕР_3 , виданим Деркачівською сільською радою Лебединського району та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.08.1981 року, виданим Садівською сільською радою Сумського району Сумської області. Мати заявниці померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Сумським районним відділом ДРАЦС Пн.-Сх. МРУМЮ (м. Суми) 06.04.2021 року.
ОСОБА_18 написання прізвища спадкодавця « ОСОБА_7 » відмінне від прізвища бабусі заявниці « ОСОБА_19 » через видачу паспорта громадянина України за місцем проживання спадкодавця на той час в м. Ялті АРК, цим пояснюється невірний переклад.
Виходячи з вищезазначеного, на теперішній час заявник не в змозі оформити спадщину після ОСОБА_2 , оскільки внаслідок неправильного перекладу прізвища спадкодавця у свідоцтві про право на спадщину виникла помилка, допущена внаслідок некоректного перекладу, через що заявник змушена встановлювати факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ( рідні брат та сестра) а також встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1993 року..
Встановлення факту родинних відносин необхідне задля реалізації спадкових прав.
Спадщина та подарунки від членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за ставкою 0% ПДФО, і військовий збір не стягується (згідно з пп. 174.2.1, п. 174.6 ПК). До цих категорій відносяться: чоловік або дружина, їх діти, включаючи усиновлені особи (перший ступінь); рідні брати та сестри, бабуся та дідусь, онуки (другий ступінь).
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.1.ст.273(п.1.ч.1.ст.315 ЦПК України в редакції від 28.11.2017 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що можливо встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також, що свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1993 року видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчене державним нотаріусом Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Канівець Л.О., в реєстрі за № 1397, належить ОСОБА_2 , оскільки допущено помилку у перекладі прізвища спадкодавця, яке не може бути усунуте іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджають заявнику в реалізації його права на володіння та користування майном.
При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Керуючись ст..ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 – 319 ЦПК України, п. п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Канівець Л.О., в реєстрі за № 1397, яким підтверджується його право власності на 1/2 частину житлового будинку у с. Деркачівка Недригайлівського району Сумської області, яке видано на ім`я ОСОБА_4 .
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя        О.А.Степаненко