Справа № 466/12087/25
Провадження № 2/466/1263/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2026року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у спрощеному позовному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
23.12.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що між ним, ОСОБА_1 , та відповідачкою ОСОБА_2 , 07 жовтня 2007 року укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3545.
В шлюбі в них народилось двоє спільних дітей- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю.
Спільне життя з відповідачкою в них не склалось, вони обоє зрозуміли, що надалі шлюб існувати не може, оскільки вони втратили один до одного почуття любові, поваги взаєморозуміння та довіри. Більше двох років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе.
Зазначає, що діти зареєстровані, проживають та будуть проживати разом з матір`ю. Спірні питання будуть вирішуватись поза судовому порядку. 
З цих підстав позивач просить розірвати шлюб.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 24.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному порядку.
В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, повні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити. 
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.
Між сторонами зареєстровано шлюб 07 жовтня 2007 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №3545, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5). 
Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.2009р. (а.с.6) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.12.2014р. (а.с.7).
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами через різні погляди на шлюб та сім`ю, через втрату почуття любові, поваги взаєморозуміння та довіри один до одного, в сім`ї , наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони не підтримують подружні відносини, більше двох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.
Спору щодо місця проживання дітей дитини в сторін відсутня. Діти зареєстровані, проживають та будуть проживати разом з матір`ю. Спірні питання будуть вирішуватись поза судовому порядку. 
Сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення неможливе.
Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.
Окрім того, позивач просить судові витрати залишити за ним. 
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 223, 247, 259, 263- 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, - 

ухвалив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 жовтня 2007 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3545.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення складено та проголошено 23.01.2026. 
Сторони по справі: 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 

  Суддя	  	 В.  В.  Свірідова