Справа № 749/1769/25
Номер провадження 3/749/27/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2026 р. (про виправлення описки) місто Сновськ
Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 05.01.2026 року, яка винесена у справі №749/1769/25 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 05.01.2026 року, яка винесена у справі №749/1769/25,  ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 
Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови в її резолютивній частині при вирішенні питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. було допущено технічну описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначена сума судового збору 605,60 грн.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких описок належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, строків та назв матеріальних об`єктів.
Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, є достатні підстави для виправлення допущеної у судовому рішенні описки. 
Керуючись ст. 283-285, 294,304 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 05.01.2026 року, яка винесена у справі №749/1769/25 відносно ОСОБА_1 , а саме в другому абзаці резолютивної частини постанови зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         М.С. Чигвінцев