Справа № 680/822/25
№2-о/680/4/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 року      селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючої судді Польової В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , в порядку передбаченому ч. 3 ст. 293 ЦПК України
В обґрунтування вимог вказала, що вироком Нововолинського міського суду від 06 вересня 2024 року у справі №165/713/23 ОСОБА_2 засуджений до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. Покарання відбуває у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».
З моменту засудження чоловіка стосунки розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюбні стосунки не підтримують, сімейне життя не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування, а тому вважає, що примирення та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.
Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. 
Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання заявлених вимог та слухання справи у її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 жовтня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб. 
Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06 вересня 2024 року №165/713/23 ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Даними довідки Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» №Сі/82/4 від 14 березня 2025 року ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України та п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частинами 3, 4 ст. СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушення права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. 
Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи викладені позивачем обставини, з огляду на позицію ОСОБА_1 , який не згодний на розірвання шлюбу, однак засуджений до позбавлення волі, перебуває в місцях позбавлення волі, що унеможливлює ведення спільного життя, шлюбні відносини фактично припинилися, збереження сім`ї неможливе і суперечить інтересам позивача, тому суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд 
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 жовтня 2022 року Нововолинським відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 383.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя   В.  Є.  Польова