Справа № 195/11/26      
ПОСТАНОВА
іменем України

15.01.2026 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області 

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

01.01.2026 року о 18:10 годині гр.-н ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр.-ки ОСОБА_2 , тобто, умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалася нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Таким чином, гр.-н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. 
Вказаний факт знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.01.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №410550 від 01.01.2026, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 ; письмовим поясненням ОСОБА_3 ; рапортом поліцейського СРПП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Овчаренка Д. від 01.01.2026; формою оцінки ризиків, терміновим заборонним приписом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, порушник вчинила насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана образа, за що передбачена адміністративна відповідальність у відповідності з ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.
Згідно ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 33, ч.1 ст.173-2, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 374 грн. на користь держави, на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаківка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету(адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд 

Суддя :     М.В.Омеко