Єдиний унікальний номер 205/13948/25
Номер провадження2-о/205/29/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Грони Д. С.,
за участю секретаря судового засідання Галушки А. А.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла в селі Білоцерківка, Пологівського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявлені вимоги заявник обґрунтувала тим, що через наявні невідповідності в імені та по батькові її матері, заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2025 року відкрите провадження по справі в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні своїх вимог.
Заінтересована особи в судове засідання не з`явилась. Будь-яких заяв або клопотань до суду не подавала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Заявниця, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білоцерківка Куйбишевського (в подальшому Пологівського) району Запорізької області. Її батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.11.2024 (видане повторно).
У зв`язку з реєстрацією шлюбу, прізвище заявниці було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг № 00047963443 від 13.11.2024.
У зв`язку з реєстрацією іншого шлюбу, прізвище заявниці було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг № 00047891696 від 03.11.2024. 
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Білоцерківка Пологівського району Запорізької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.01.2025.
Також заявницею надано копію паспорта матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області та посвідчення ветерана праці Серія НОМЕР_4 виданого Куйбишевським УПСЗН Запорізької області на ім`я ОСОБА_2 , а також спільні сімейні фотографії. 
Судом встановлено, що фотографії осіб на спільних сімейних фото відповідають фотографіям заявниці та її матері, які містяться в наданих копіях паспортів громадянина України заявниці та її матері та в посвідченні ветерана праці Серія НОМЕР_4 . 
03.03.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саховою М.А. була заведена спадкова справа № 12/2025 до майна ОСОБА_2 . Також нотаріусом було встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт від 11.08.2008 за реєстровим № 410, за яким спадкоємцем за заповітом та законом є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . В ході перевірки документів для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено різне написання прізвища, ім`я, по батькові спадкодавця. У зв`язку з викладеним заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. 
Разом з тим, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наступними доказами, наданими заявником:
копією свідоцтва про народження заявника, в якому прізвище її матері співпадає, проте дещо відрізняється фонетичне написання імені та по батькові;
спільними сімейними фотографіями;
копіями паспортів заявниці та її матері,
інформації про Заповіт від 11.08.2008 за реєстровим № 410, за яким спадкоємцем за заповітом та законом ОСОБА_2 вказана її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки факт родинних відносин підтверджується належними та допустимими доказами, наданими заявником.
Керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла в селі Білоцерківка, Пологівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Денис ГРОНА