Справа № 183/858/26
№ 3/183/323/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, стосовно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця, помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1  Національної гвардії України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в :

У провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.12.2025 приблизно о 18.00 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби в АДРЕСА_2 та був незаконно відсутнім на службі без поважних причин до 17.30 14.12.2025 (час затримання), тобто терміном до трьох діб, що було визначено за результатами службового розслідування.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який склав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з таких підстав.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається з протоколу НГУ № 437223 місцем вчинення правопорушення є територія Синельниківського району Дніпропетровської області.
Зазначений населений пункт, відповідно до адміністративно-територіального поділу, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, та відноситься до територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, зважаючи на порушення вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, для направлення за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст.247, 256, 276, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для направлення за належною підсудністю.
Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя       О.І. Гузоватий