Дата документу 04.02.2026	Справа № 554/18804/25	
 	Провадження № 2-о/554/58/2026	

РІШЕННЯ
Іменем України

04 лютого 2026 року м. Полтава 

Шевченківський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого – судді Гольник Л.В.,
за участю секретаря – Фесенко К.О.,
представника заявниці – Пінчук Ю.В.,
заявниці – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, –

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій прохала встановити факт родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 , спадкова справа була відкрита за її заявою в Другій кременчуцькій державній нотаріальній конторі. Деменко Ю.В. є двоюрідною онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги за законом у померлого ОСОБА_2 не має, інші особи з заявами про прийняття спадщини після його смерті до нотаріуса не зверталися. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається квартири за адресою: АДРЕСА_1 , частка якої належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 02.08.1994 року, та 1/2 частки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 01.06.2005 року за реєстровим № 1-567.
Проте постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 23.06.2025 року, винесеної державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.
У заявниці відсутнє свідоцтво про народження її діда по материнській лінії – ОСОБА_3 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами.
Але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 та відсутності актового запису про його народження в реєстрах РАЦС, надати відповідні документи нотаріусу не є можливим. А оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами, то онука ОСОБА_3 - заявниця у справі ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 .
У зв`язку з цими обставинами заявниця звернулася до суду з метою встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник заявниці та заявниця заяву підтримали та прохали її задовольнити в повному обсязі.
Заінтересовані особи в судовому засіданні не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, заяв та клопотань до суду не подавали.
Суд, заслухавши представника заявниці та заявницю, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Сектором реєстрації актів цивільного стану Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 5, місце народження якого – м. Селидове Покровського району Донецької області.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла ОСОБА_1 , спадкова справа була відкрита за її заявою в Другій кременчуцькій державній нотаріальній конторі № 81385243, номер у нотаріуса 166/2025 від 02.06.2025 року. Інших спадкоємців першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 не має, інші особи з заявами про прийняття спадщини після його смерті до нотаріуса не зверталися.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частка якої належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 02.08.1994 року, та 1/2 частки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 01.06.2005 року за реєстровим № 1-567.
Постановою від 23.06.2025 року, винесеної державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 .
Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження є: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_4 . Місце народження заявника – місто Селидове Донецької області.
Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2024 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , в результаті чого прізвище дружини було змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
Згідно зі свідоцтвом про народження батьками матері ОСОБА_12 – ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_14 . Місце народження матері заявниці – місто Селидове Донецької області.
Згідно зі свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19.10.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , в результаті чого прізвище дружини було змінено з ОСОБА_16 на ОСОБА_10 .
У заявниці відсутнє свідоцтво про народження її діда по материнській лінії – ОСОБА_3 .
Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_17 .
ОСОБА_3 мав рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого прийняла заявниця.
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_17 . Даний факт підтверджується посвідкою про народження ОСОБА_2 , місце народження – м. Селидове Донецької області.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали також рідних сестер ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_19 . Місце народження – м. Селидове Донецької області.
ОСОБА_5 не прийняла спадщину після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 та у судовому засіданні підтвердила факт родинних стосунків між її братом та заявницею у справі.
Інша сестра ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , видане Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 143. Згідно зі свідоцтва про смерть ОСОБА_18 , місце її народження – м. Селидове Донецької області.
Згідно із записом домової книги житлового будинку в м. Селидове Донецької області, за однією адресою були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У судовому засіданні допитані як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братами, а  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30.07.2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровноспорідненими родичами.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Під час розгляду справи рідна сестра померлого  ОСОБА_2  – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , допитана як свідок у судовому засіданні, підтвердила те, що вона відмовилася від спадщини, а також те, що ніхто не претендує на вказане спадкове майно. Зазначене також підтверджується матеріалами спадкової справи. Тобто під час судового розгляду суд встановив, що спору про право у даній цивільній справі немає.
Оскільки з досліджених у ході розгляду справи доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами, то онука ОСОБА_3 – заявниця у справі ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 є доведеним належними та допустимими доказами.
З огляду на вказане, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 76-81,263-265,315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 04 лютого 2026 року.

Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 22548170, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, буд. 16-А.
Заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд. 11. 

Суддя Л.В.Гольник