Справа № 953/196/26 
н/п 3/953/270/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"13" січня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно із змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 06.01.2026 року, за результатами камеральної перевірки КП «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, юридична адреса: 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Конторська, 90, встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер КП «Харківводоканал» вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2022 року, з терміном сплати 20.02.2023 року, чим порушено вимоги пункту 250.2 статті 250 Податкового кодексу України. 
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП згідно протоколу № 1 від 06.01.2026 є: 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Конторська, 90.
За таких обставин, Київський районний суд м. Харкова позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд виходить за межі його компетенції та порушує вимоги ст. 276 КУпАП.
Отже, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого чч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП – передати за підсудністю доНовобаварського районного суду м. Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко