Справа № 592/73/26
Провадження № 3/592/155/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Сумській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2025 року №807/18-28-07-06, при проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення встановленого законом порядку здійснення розрахункових операцій, а саме здійснення розрахункових операцій при реалізації алкогольних напоїв в барі за адресою: АДРЕСА_2 без застосування режиму програмування найменування товарів - без зазначення в розрахункових документах кодів товарних підкатегорій згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги пункту 11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом у протоколі, не прибула. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
На обґрунтування провини ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення від 24.12.2025 року №807/18-28-07-06 та акт про результати фактичної перевірки від 26.12.2025 року.
Проте, будь-яких доказів на підтвердження тих обставин, що саме ОСОБА_1 допустила наведені в протоколі правопорушення, тобто є належним суб`єктом правопорушення.
Крім того, ані з протоколу, ані з долучених до нього документів неможливо визначити точну дату вчинення інкримінованих в провину особі дій, єдине що зазначено в протоколі: «Дата, час і місце вчинення порушення у період з жовтня 2025 по грудень 2025».
У відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, враховуючи в тому числі той факт, що суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Галина КОРОЛЬОВА