ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА  
справа № 753/512/26
провадження № 3/753/892/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , прокурора Корсун А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка припиняє діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначену у підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції (далі за текстом - Закону N?1700-VII) є суб?єктом на якого поширюється дія цього Закону, примітки до статті 172° КУпАП суб?ектом правопорушення, в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 розділу VII «Фінансовий контроль» Закону України N?1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі за текстом - Національпого агентства), декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (далі за текстом - декларація при звільненні), за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо не карати.
Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол, просив визнати  ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу.
Вислухавши пояснення  ОСОБА_1  думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Окрім наданих ОСОБА_1 у суді пояснень, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 5 січня 2026 року, відповідно до якого,  ОСОБА_1 , будучи особою, яка припиняє діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначену у підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції (далі за текстом - Закону N?1700-VII) є суб?єктом на якого поширюється дія цього Закону, примітки до статті 172° КУпАП суб?ектом правопорушення, в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 розділу VII «Фінансовий контроль» Закону України N?1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі за текстом - Національпого агентства), декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (далі за текстом - декларація при звільненні), за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією; письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо подання декларації; копіями декларацій  ОСОБА_1 з яких вбачається, не своєчасність подання.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що  ОСОБА_1  вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує - визнання вини, уважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 172-6 КпАП України що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк