Справа № 216/9327/25
провадження 1-кп/216/507/26

ВИРОК
іменем України

03 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 (поза межами суду),
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №62025170040004524 від 11.03.2025, №12026041230000019 від 03.01.2026 за обвинуваченням: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, який має середню освіту, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду було встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-ІХ, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, Указом від 06.11.2023 №734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, Указом від 05.02.2024 № 49/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-ІХ, Указом від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженим Законом України від 08.05.2024 №3684-ІХ та Указом від 23.07.2024 №469/2024, затвердженим Законом України від 23.07.2024 №3891-ІХ у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строки дії воєнного стану в Україні постійно продовжувались, у тому числі із 05 годин 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб, Указом Президента України від 15.04.2025 №235/2025, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4356-ІХ від 16.04.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 09 травня 2025 року строком на 90 діб. Останній раз, Указом Президента України від 14 липня 2025 року №478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.07.2025 №4524-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 07.08.2025 строком на 90 діб.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №192 від 17.10.2024 солдата ОСОБА_4 , снайпера (2 категорії) 1 розвідувального взводу військової частини НОМЕР_2 призначено на посаду номера обслуги гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25.03.1992, солдат ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, Військової Присяги, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Проте солдат ОСОБА_4 всупереч вищевказаним вимогам та нормам чинного законодавства, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби, вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого прядку проходження військової служби (військовий злочин) за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_3 , пункт тимчасової дислокації якої був розташований в АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді номера обслуги гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, 07.02.2025, о 08:00 год. був відсутнім при перевірці наявності особового складу в місці тимчасової дислокації в АДРЕСА_2 , тобто самовільно залишив місце служби, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 05.12.2025 був викритий працівниками поліції в приміщенні Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованому по вул. Великого Кобзаря, 14, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, тим самим вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин) було припинене.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив самовільне залишення військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України.
Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Разом з цим, ОСОБА_4 постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа №216/5676/22, провадження №3/216/216/23) від 28.11.2023, яка вступила в законну силу 13.03.2023, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. В подальшому, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, 31 березня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2101», номерний знак « НОМЕР_4 », та 31 березня 2023 року о 11 годині 42 хвилині, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №32 по пр-т. Центральному в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду яка набрала законної сили, 19 травня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2101», номерний знак « НОМЕР_4 », та 19 травня 2023, о 21 годині 11 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №63 по вул. Старовокзальній в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду яка набрала законної сили, 23 липня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 21013», номерний знак « НОМЕР_5 », та 23 липня 2023 року, о 08 годині 07 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №5 по вул. Скіфській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, 16 вересня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2103», номерний знак « НОМЕР_6 », та 16 вересня 2023 року, о 09 годині 22 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №32 по вул. Далекій в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, 22 вересня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2103», номерний знак « НОМЕР_6 » та 22 вересня 2023 року, о 13 годині 46 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №127 по вул. 129-ї Бригади ТРО в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Крім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, 23 вересня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2103», номерний знак « НОМЕР_6 » та 23 вересня 2023 року, о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №127 по вул. 129-ї Бригади ТРО в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, 25 вересня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2103», номерний знак « НОМЕР_6 » та 25 вересня 2023, о 15 годині 31 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №4 по вул. Горійській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Поряд з цим, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду яка набрала законної сили, 08 жовтня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2103», номерний знак « НОМЕР_6 » та 08 жовтня 2023 року, о 07 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №199 по вул. Кобилянського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, 18 жовтня 2023 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ВАЗ 2103», номерний знак « НОМЕР_6 » та 18 жовтня 2023 року, о 13 годині 37 хвилині, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №30 по вул. Підстепній в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Окрім того, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, з метою невиконання постанови суду яка набрала законної сили, 20 липня 2024 року, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці сів за кермо транспортного засобу «ГАЗ 33021», номерний знак « НОМЕР_7 » та 20 липня 2024 року, о 09 годині 19 хвилин, ОСОБА_4 , керуючого вказаним транспортним засобом, біля будинку №30 по вул. Підстепній в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, було зупинено працівниками патрульної поліції, якими було встановлено, що останній здійснює керування вказаним автотранспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю й пояснив, що за обставин, викладених у вироку вчинив дані злочини, а саме: будучи обізнаним, що його позбавлено права керування транспортними засобами, у період з березня 2023 року по липень 2024 року, неодноразово сідав за кермо транспортних засобів та керував ними. Крім цього, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , 07.02.2025 самовільно залишив місце служби та направився за місцем проживання, де перебував до затримання працівниками поліції. У вчиненому обвинувачений щиро покаявся, осудивши свої дії та усвідомивши суспільну небезпечність вчинених злочинів.
У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні било сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинах (повідомленій підозрі), погодженні з кваліфікацією вчинених ним діянь, підтвердженням ним їх фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ним змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю його заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також документами, що характеризують особу обвинуваченого. 
Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а дії його відповідають складам злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 407 КК України, і правильно кваліфіковані як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили та самовільне залишення військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану відповідно, у зв`язку із чим, обвинувачений підлягає кримінальному покаранню.
Вивчаючи особу винного шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до вчинення злочинів, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення ним інкримінованих злочинних діянь раніше не судимий, має середню освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні має малолітню дитину, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався.
Так, визначаючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, суд виходить з класифікації злочинів, особливостей та обставин їх вчинення, й приходить до висновку, що обвинуваченим вчинено нетяжкий (ч. 1 ст. 382 КК України) та тяжкий (ч. 5 ст. 407 КК України) злочини.
До обставин, які пом`якшують покарання і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття.
Обговорюючи питання про міру покарання відносно обвинуваченого, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а також особу обвинуваченого і обставину, яка пом`якшує його покарання, наведену судом вище у вироку, у зв`язку з чим, враховуючи санкції ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 407 КК України та положення ст. 75 КК України, вважає що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, оскільки саме таке покарання сприятиме його виправленню і попередженню вчиненню нових кримінальних правопорушень, а також буде необхідним і достатнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 65, 66, 382 ч. 1, 407 ч. 5 КК України, ст.ст. 349, 369-376, 392, 395, 532-533 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 382 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
- за ч. 5 ст. 407 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 10 грудня 2025 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого під час досудового розслідування залишити незмінним до набрання вироком законної сили.
Речові докази: копії справ про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_4 , долучені до матеріалів кримінального провадження №12026041230000018 на підставі постанови від 23.01.2026 - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом всього строку їх зберігання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Вирок ухвалено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                     ОСОБА_1