Справа № 445/3241/25 
провадження № 2-о/445/37/26 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М. 
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви вказує, що її дід, який доводився батьком її матері - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого він заповів їй належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда. При цьому з`ясувалося, що в свідоцтві про народження її матері - ім`я батька вказано ОСОБА_4 , а в інших документах, які посвідчували його особу, а також в свідоцтві про смерть та в заповіті його ім`я вказано - ОСОБА_5 . Зазначає, що зверталася із заявою до Відділу ДРАЦС про виправлення помилок, шляхом внесення відповідних змін, в чому їй було відмовлено. Вище зазначені помилки породжують сумніви в родинних відносинах між нею та її дідом, що створює їй перешкоди в реалізації спадкових прав після його смерті.
В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечила.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, про що складено актовий запис №399.
Згідно копії заповіту складеного 17.02.2021 року, посвідченого секретарем Поморянської селищної ради Золочівського раойну Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області, проживаючий за адресою: с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, заповів належні йому на день смерті земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на теритиорії Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, своїй онуці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З копії свідоцтва про шлюб та про народження, судом встановлено, що батьками заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
В свою чергу, як встановлено судом із копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу, батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 народився в 1940 році в с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області. 
Водночас з копії паспорта громадянина України, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області народився ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації якого вказана - с. Ремезівці Золочівського району Львівської області. 
Постановою приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області № 419/02-14 від 07.11.2025 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.
Також, заявниці ОСОБА_1 , за її заявою Золочівським відділом РАЦС у Золочівському районі Львівської області відмовлено у внесенні змін (виправлень) в актові записи про народження та шлюб, у зв`язку із численними розбіжностями в документах, що підтверджується відповідною відмовою № 476/33.4-06-19 від 14.11.2025.
Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності в імені діда заявниці, що зазначено в свідоцтві про народження її матері з іншими належними йому документами, в тому числі і в свідоцтві про смерть. При цьому всі інші дані щодо дати та місця народження діда заявниці, його місця проживання повністю співпадають, теж саме стосується і місця народження, дошлюбного прізвища матері заявниці, дати та місця її народження, повністю співпадають та узгоджуються із анкетними даними заявниці. Встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що вказані розбіжності є наслідком орфографічної помилки, доущеної при оформленні документів, що в сукупності з іншими доказами не викликає у суду сумніву, що заявниця ОСОБА_1 доводилася онукою ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження
або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22.01.2026 року.
  Суддя 	  О. М. Кіпчарський