Справа № 346/5514/25
Провадження № 2/346/518/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 січня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.
за участі секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 04 жовтня 2005 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану (шлюбів) виконавчого комітету Брустурівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 5. Дану обставину підтверджує свідоцтвом про шлюб виданим повторно Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийськомуц районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції 24 вересня 2025 року. Вказує, що починаючи з моменту реєстрації шлюбу вони проживали з відповідачем однією сім`єю. Вказує, що вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного. Зазначає, що від шлюбу вони мають двох спільних дітей, які є повнолітніми. Зазначає, що з перших днів подружнього життя у них була дружня сім`я, заснована на почуттях любові, поваги один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувалися, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. Вказує, що вони із відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_2 , та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".
Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, попередньо позивач подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 04 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Брустурівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, свідоцтво про шлюб, видане повторно, серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище ОСОБА_3 .
На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 04 жовтня 2005 року у Виконавчому комітеті Брустурівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу - прізвище " ОСОБА_3 ". Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Повне судове рішення складено 23.01.2026 року.

Суддя: 	Махно Н. В.