Справа № 129/188/26 
Провадження по справі № 3/129/296/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
водія навантажувача «МХП «Ладижинська птахофабрика», 
жительку АДРЕСА_1 , 
до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП притягувалася 21.08.2025 р.,
в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1 неналежним чином виконує покладені на неї ст.150 СК України батьківські обов`язки, оскільки 11.01.2026 р. о 15:00 год. в присутності своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, тим самими скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 12.01.2026 р. було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11.01.2025 р. о 17:00 год. в с.Губник по вул.Центральній перебувала в стані алкогольного сп`яніння та курила електронну сигарету, чим принижувала людську гідність та мораль, таким чином ОСОБА_1 своєю бездіяльністю скоїла правопорушення, передбачені ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП, визнала повністю, про що подала письмову заяву. 
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
За таких обставин, враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, за ст. 184 КУпАП, до суду не є обов`язковою відповідно до ст. 268 КУпАП, задля забезпечення розгляду справи в передбачений ст. 38, 277 КУпАП строк, розгляд справи необхідно провести без правопорушниці.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з неї на користь держави 665грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, 
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: