ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
17.12.2025	Справа № 910/6186/23	

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи № 910/6186/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (Україна, 41600, м. Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 5; ідентифікаційний код: 31016136)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" (Україна, 04080, місто Київ, вул. Хвойки Вікентія, будинок 18/14; ідентифікаційний код: 43972567)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" (Україна, 73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6; ідентифікаційний код: 39783527)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівка" (Україна, 41674, Сумська обл., Конотопський р-н, с. Юрівка, площа Бердицького, буд. 6; ідентифікаційний код: 34072392)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Компанії "Harvest Group SA" (Rue de Lausanne 33A, Morges 1110, Switzerland; Reg № CHE-165.776.974)
про зобов`язання вчинити певні дії
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Компанії "Harvest Group SA" (Rue de Lausanne 33A, Morges 1110, Switzerland; Reg № CHE-165.776.974)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (Україна, 41600, м. Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 5; ідентифікаційний код: 31016136)
про зобов`язання вчинити певні дії

Представники учасників справи: 
від ТОВ "Екозерно": Груба Д.І., ордер АІ №1402414;
від Компанії "Harvest Group SA": Заліпаєв Ю.В., ордер ВН №1260639.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" (далі - відповідач-2) про зобов`язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами пункту 3.19 Договору про надання послуг № 03/01092021 від 01.09.2021 щодо переоформлення на нового власника права власності на зерно, відповідно до листа позивача № 01-26/12 від 26.12.2022. 
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
11.05.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6186/23, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрівка" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 21.06.2023.
08.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката. 
08.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ТОВ "Юрівка" надійшли письмові пояснення щодо позову.
20.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
21.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 21.06.2023 з`явився представник відповідача-2, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась. 
У підготовчому засіданні 21.06.2023 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву та відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду, оголошено перерву до 12.07.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6186/23 призначено на 12.07.2023.
У підготовче засідання 12.07.2023 з`явився представник відповідача-2, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась. 
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 було залучено Компанію "Harvest Group SA" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, відкладено підготовче засідання на 16.08.2023.
07.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката позивача. 
11.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Компанії "Harvest Group SA" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю вирішення цього спору до вирішення справи № 916/999/23, що розглядається Господарським судом Одеської області.
14.08.2023 представником Компанії "Harvest Group SA" сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення щодо позову, які 15.08.2025 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 16.08.2023 з`явились представники відповідача-2 та третьої особи, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 було задоволено клопотання Компанії "Harvest Group SA" про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі № 910/6186/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/999/23.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівка", скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 у справі № 910/6186/23, матеріали справи № 910/6186/23 повернуто до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 було поновлено провадження у справі № 910/6186/23, підготовче засідання призначено на 24.01.2024.
У підготовче засідання 24.01.2024 з`явились представники ТОВ "Екозерно" та Компанії "Harvest Group SA", представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась, проте від представника ТОВ "Агронордвест" надійшла заява про проведення судового засідання без його участі. 
У підготовчому засіданні 24.01.2024 судом було оголошено перерву до 21.02.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6186/23 призначено на 21.02.2024.
31.01.2024 представником Компанії "Harvest Group SA" сформовано в системі "Електронний суд" позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно", яка 31.09.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до якої просить суд зобов`язати ТОВ "Агронордвест" вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Harvest Group SA, та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2331,480mtn., яке зберігається у зерновому складі ТОВ "Екозерно" (площа Одеська, 6, місто Херсон) на нового власника, а саме на Harvest Group SA.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 було зупинено провадження у справі № 910/6186/23 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 в порядку касаційного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 було поновлено провадження у справі № 910/6186/23, прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Компанії "Harvest Group SA" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" про зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівка" та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Компанії "Harvest Group SA" про зобов`язання вчинити певні дії, вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 13.11.2024.
01.11.2024 представником ТОВ "Агронордвест" сформовано в системі "Електронний суд" заяву про залишення позову третьої особи без розгляду, яка 01.11.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
08.11.2024 представником Компанії "Harvest Group SA" сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на заяву ТОВ "Агронордвест" про залишення позову третьої особи без розгляду, яка 08.11.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 було зупинено провадження у справі № 910/6186/23 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 в порядку апеляційного провадження. Передано матеріали справи № 910/6186/23 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024.
12.11.2024 представником Компанії "Harvest Group SA" сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, яке 12.11.2024 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 було поновлено провадження у справі № 910/6186/23, підготовче засідання призначено на 22.10.2025.
У підготовче засідання 22.10.2025 з`явились представники ТОВ "Екозерно" та Компанії "Harvest Group SA", представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась, проте від представника ТОВ "Агронордвест" надійшла заява про проведення судового засідання без його участі. 
У підготовчому засіданні 22.10.2025 судом було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Агронордвест" про залишення позову третьої особи без розгляду та клопотання Компанії "Harvest Group SA" про витребування доказів у зв`язку з їх безпідставністю, а також відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Екозерно" про витребування у позивача оригіналів складських квитанцій та договору, оголошено перерву до 19.11.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6186/23 призначено на 19.11.2025.
17.11.2025 представником ТОВ "Екозерно" сформовано в системі "Електронний суд" пояснення щодо позову, які 17.11.2025 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 19.11.2025 з`явились представники ТОВ "Екозерно" та Компанії "Harvest Group SA", представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась, проте від представника ТОВ "Агронордвест" надійшла заява про проведення судового засідання без його участі. 
У підготовчому засіданні 19.11.2025 судом було прийнято до розгляду пояснення ТОВ "Екозерно" щодо позову, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2025.
У судове засідання 17.12.2025 з`явились представники ТОВ "Екозерно" та Компанії "Harvest Group SA", представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.
Представник ТОВ "Екозерно" надав суду усні пояснення по суті спору, проти задоволення позову ТОВ "Агронордвест" заперечував.
Представник Компанії "Harvest Group SA" надав суду усні пояснення по суті спору, проти задоволення позову ТОВ "Агронордвест" заперечував, позовні вимоги за позовом Компанії "Harvest Group SA" підтримав.
У судовому засіданні 17.12.2025 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 між ТОВ "Екозерно" (зерновий склад), ТОВ "Агронордвест" (замовник) та ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір про надання послуг №03/01092021, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується організувати (забезпечити) надання замовнику комплексу послуг зерновим складом з приймання, складського зберігання, обробки і проведенню оздоровчих заходів, лабораторного дослідження зернових культур (зерно) відвантаження на водний транспорт на умовах, визначених цим Договором, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги виконавцеві та зерновому складу.
Відповідно до п. 1.4 Договору №03/01092021 зберігання зерна, визначеного в п.1.3 цього договору, буде здійснюватися в зерносховищі зернового складу у 4-ох силосах ємністю 4000 тон кожний.
Сторони домовилися, що зерно яке передається на зберігання, є власністю замовника. Весь вантаж замовника буде прийматися в квоту виконавця. Складські документи за цим договором будуть виписуватись на ім`я замовника.
У п. 1.5 Договору №03/01092021 сторони погодили, що місце надання послуг за цим договором (місце зберігання зерна); м. Херсон, площа Одеська, 6, (ТОВ "Екозерно").
Відповідно до п. 1.6 Договору №03/01092021 строк надання послуг за цим договором, в тому числі строк зберігання зерна - з 01.09.2021 по 31.05.2022.
У п. 4.7 Договору №03/01092021 сторони погодили вартість послуг, порядок розрахунків та оформлення результатів надання послуг.
Згідно з п. 10.2 Договору №03/01092021 замовник не має права уступати третім особам свої права по цьому договору без попереднього письмового дозволу зернового складу.
За умовами п. 3.19 Договору №03/01092021 переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає право його представнику на переоформлення зерна;
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/999/23, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024, встановлено, що на виконання умов Договору №03/01092021 зерновий склад - ТОВ "Екозерно" прийняло на зберігання від замовника - ТОВ "Агронордвест" товар - сою, врожаю 2021 року, що підтверджується: складськими квитанціями №890 від 31.01.2022, бланк БА100890, вага 23800 кг; №893 від 31.01.2022, бланк БА100893, вага 23440 кг; №894 від 31.01.2022, бланк БА100894, вага 55520 кг; №894 від 31.01.2022, бланк БА100891, вага 67000 кг; №892 від 31.01.2022, бланк БА100892, вага 27560 кг; №895 від 31.01.2022, бланк БА100895, вага 82860 кг; №896 від 01.02.2022, бланк БА100896, вага 154000 кг; №897 від 01.02.2022, бланк БА100897, вага 105020 кг; №898 від 02.02.2022, бланк БА100898, вага 49300 кг; №899 від 02.02.2022, бланк БА100899, вага 23440 кг; №901 від 02.02.2022, бланк БА100901, вага 49920 кг; №902 від 02.02.2022, бланк БА100902, вага 26200 кг; №904 від 03.02.2022, бланк БА100904, вага 124580 кг; №905 від 03.02.2022, бланк БА100905, вага 72180 кг; №906 від 04.02.2022, бланк БА100906, вага 105320 кг; №908 від 07.02.2022, бланк БА100908, вага 131400 кг; №913 від 08.02.2022, бланк БА100913, вага 132640 кг; №914 від 08.02.2022, бланк БА100914, вага 147460 кг; №917 від 09.02.2022, бланк БА100917, вага 27260 кг; №918 від 10.02.2022, бланк БА100918, вагою 25160 кг; №923 від 14.02.2022, бланк БА100923, вага 79400 кг; №920 від 11.02.2022, бланк БА100920, вага 27700 кг; №921 від 11.02.2022, бланк БА100921, вага 25760 кг; №922 від 11.02.2022, бланк БА100922, вага 46780 кг; №924 від 15.02.2022, бланк БА100924, вага 50000 кг; №925 від 15.02.2022, бланк БА100925, вага 26960 кг; №928 від 15.02.2022, бланк БА100928, вага 4420 кг; №931 від 16.02.2022, бланк БА100931, вага 24960 кг; №932 від 17.02.2022, бланк БА100932, вага 128980 кг; №933 від 17.02.2022, бланк БА100933, вага 26080 кг; №935 від 22.02.2022, бланк БА100935, вага 26380 кг; №936 від 23.02.2022, бланк БА100936, вага 27720 кг.
02.09.2021 між ТОВ "Екозерно" (зерновий склад), Компанією "Harvest Group SA" (замовник) та ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір надання послуг №04/02092021, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується організувати (забезпечити) надання замовнику комплексу послуг зерновим складом з приймання, складського зберігання, перевалки, доробки i проведенню оздоровчих заходів, лабораторного дослідження зернових культур на водний транспорт на умовах, визначених цим договором, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги виконавцеві та зерновому складу.
У п. 1.2 Договору №04/02092021 сторони погодили, що комплекс послуг, зазначений в п. 1.1 цього договору, включає такі послуги: зберігання зерна в зерносховищі; приймання зерна з автомобільного та/або залізничного транспорту; подачу-уборку вагонів; завантаження/вивантаження зерна в/із зерносховища; навантаження зерна на водний (річковий) транспорт, зокрема в баржі, склади суден, самохідні судна, автомобільний та залізничний транспорт; доробка (очищення, активне вентилювання) до показників якості, встановлених для відповідного виду зерна; проведення оздоровчих заходів (освіження, охолодження тощо); проведення лабораторного дослідження зерна для встановлення його якісних характеристик (органолептичні показники, показники зараженості, стан по вологості та засміченості, а також показників, що і визначають клас зерна).
Відповідно до п. 1.4 Договору №04/02092021, зберігання зерна, визначеного в п. 1.3 цього договору, буде здійснюватися в зерносховищі зернового складу, у 4-ох силосах ємністю 4000 тон кожний.
За умовами п. 1.5 Договору №04/02092021 зерно, яке передається на зберігання, є власністю замовника. Весь вантаж замовника буде прийматися у квоту виконавця. Складські документи за цим договором будуть виписуватись на ім`я замовника.
Згідно з п. 1.5 Договору №04/02092021, місце надання послуг за цим договором (місце зберігання зерна): м. Херсон, площа Одеська, б, (ТОВ "Екозерно").
У п 1.6 Договору №04/02092021 сторони погодили, що строк надання послуг за цим договором, в тому числі строк зберігання зерна - з 01.09.2021 по 31.05.2022.
Пунктом 2.11 Договору №04/02092021 передбачено, що зерновий склад здійснює вивантаження зерна в зерносховище на підставі таких документів:
- залізнична накладна (для зерна, яке прибуло залізничним транспортом);
- товаротранспортна накладна (для зерна, яке прибуло автомобільним транспортом);
- документів, які підтверджують якість зерна, якщо зерно надходить із інших зернових складів (на вимогу зернового складу);
- документів про якість зерна, виданих ВТЛ зернового складу.
За умовами п. 3.1 Договору №04/02092021 відвантаження (повернення) зерна зерновим складом замовнику зі зберігання здійснюється на підставі письмової заявки замовника, поданої не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку відвантаження, у присутності його представника (з належно оформленими документами, що підтверджують його повноваження).
Відповідно до п. 3.2 Договору №04/02092021 представник замовника пред`являє паспорт, надає зерновому складу оригінал довіреності, яка надає право на отримання зерна, складські документи на зерно (оригінал складської квитанції).
Згідно з п. 3.19 Договору №04/02092021 переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає право його представнику на переоформлення зерна;
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
02.09.2021 між Harvest Group SA (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір про надання послуг №2021/09-02, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується організувати (забезпечити) самостійно та із залученням третіх осіб надання замовнику комплексу послуг з приймання, складського зберігання, доробки і проведенню оздоровчих заходів, лабораторного дослідження зернових культур, відвантаження на водний транспорт на умовах, визначених цим договором, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконавцеві такі послуги.
Згідно з п. 1.2 Договору №2021/09-02 комплекс послуг, зазначений в п. 1.1 цього договору, включає такі послуги: зберігання зерна в зерносховищі; приймання зерна з автомобільного та/або залізничного транспорту; подачу-уборку вагонів; завантаження/вивантаження зерна в/із зерносховища; навантаження зерна на водний (річковий) транспорт, зокрема в баржі, склади суден, самохідні судна, автомобільний та залізничний транспорт; доробка (очищення, активне вентилювання) до показників якості, встановлених для відповідного виду зерна; проведення оздоровчих заходів (освіження, охолодження тощо); проведення лабораторного дослідження зерна для встановлення його якісних характеристик (органолептичні показники, показники зараженості, стан по вологості та засміченості, а також показників, що визначають клас зерна).
Зерно, яке передається на зберігання, є власністю замовника. Весь вантаж замовника буде прийматися у квоту виконавця, складські документи за цим договором будуть виписуватись на ім`я замовника.
Відповідно до п. 1.5 Договору №2021/09-02 місце надання послуг за цим договором (місце зберігання зерна): м. Херсон, площа Одеська, 6, (ТОВ "Екозерно").
Згідно з п. 1.6 Договору №2021/09-02 строк надання послуг за цим договором, в тому числі строк зберігання зерна - з 01.09.2021 по 31.05.2022.
У п. 3.1 Договору №2021/09-02 визначено, що відвантаження (повернення) зерна зерновим складом замовнику зі зберігання здійснюється на підставі письмової заявки замовника, поданої не пізніше ніж за 5 (п`ять) робочих днів до початку відвантаження, у присутності його представника (з належно оформленими документами, що підтверджують його повноваження).
За умовами п. 3.19 Договору №2021/09-02 переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає право його представнику на переоформлення зерна,
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
25.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (продавець) та Компанією "Harvest Group SA" (покупець) було укладено Контракт №SB/250122/НG, згідно з п. 1.1 якого продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти і оплатити сою, насипом, врожаю 2020 або 2021 років, країна походження Україна, відповідно до умов даного Контракту.
У п. 3 Контракту №SB/250122/НG сторони погодили, що кількість товару вказується в додаткових Угодах до Контракту.
Відповідно до п. 5 Контракту №SB/250122/НG право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент прийняття товару в пункті призначення.
За умовами п. 6 Контракту №SB/250122/НG період поставки кожної окремої партії товару вказується в Додаткових Угодах до Контракту. Датою поставки при відправці залізничним транспортом є дата накладної, яка поставлена на станції відправлення Товару. При відправці автотранспортом датою поставки вважається дата штампа, поставлена на накладній в пункті призначення.
На виконання Контракту №SB/250122/НG між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (продавець) та Компанією "Harvest Group SA" (покупець) було укладено додаткові угоди, якими погоджено поставку товару, його кількість та вартість: Додатковою угодою № 1 від 25.01.2022 - 302,100 mtn., загальною вартістю 163134,00 доларів США; Додатковою угодою № 2 від 31.01.2022 - 407,880 mtn., загальною вартістю 223518,24 доларів США; Додатковою угодою № 3 від 01.02.2022 - 323,400 mtn., загальною вартістю 180653,16 доларів США; Додатковою угодою № 4 від 02.02.2022 - 250,480 mtn., загальною вартістю 140268,80 доларів США; Додатковою угодою № 5 від 04.02.2022 - 1546,700 mtn., загальною вартістю 866152,00 доларів США; Додатковою угодою № 6 від 07.02.2022 - 431,880 mtn., загальною вартістю 241852,80 доларів США; Додатковою угодою № 7 від 08.02.2022 - 232,120 mtn., загальною вартістю 129987,20 доларів США; Додатковою угодою № 8 від 09.02.2022 - 125,400 mtn., загальною вартістю 70224,00 доларів США; Додатковою угодою № 9 від 11.02.2022 - 336,380 mtn., загальною вартістю 195100,40 доларів США; Додатковою угодою № 10 від 18.02.2022 - 436,380 mtn., загальною вартістю 253100,40 доларів США.
Таким чином, на підставі Контракту №SB/250122/HG продавець зобов`язався поставити покупцю товар у порт м. Херсон, а саме на зерновий склад ТОВ "Екозерно" (площа Одеська, 6, місто Херсон) вагою 4 392,72 mtn., загальною вартістю 2463991,00 доларів США.
На виконання умов Контракту №SB/250122/НG ТОВ "Агронордвест" виставило Компанії "Harvest Group SA" рахунки на оплату №SB/250122/HG-5 від 07.02.2022; №SB/250122/HG-7 від 09.02.2022; №SB/250122/HG-8 від 14.02.2022; №SB/250122/HG-9 від 21.02.2022; №SB/250122/HG-10 від 22.02.2022.
Компанією "Harvest Group SA" було сплачено ТОВ "Агронордвест" грошові кошти в сумі 1756416,80 доларів США, що підтверджується платіжними переказами SWIFT від 07.02.2022 на суму 645000,00 доларів США; від 11.02.2022 на суму 221152,00 доларів США; від 17.02.2022 на суму 371840,00 доларів США; від 18.02.2022 на суму 70224,00 доларів США; від 22.02.2022 на суму 253100,40 доларів США та від 22.02.2022 на суму 195100,40 доларів США.
Частина зерна, а саме: соя, насипом, врожаю 2020-2021 року, країна походження Україна, яка була розміщена у зерновому складі ТОВ "Екозерно" загальною вагою 2061,240mtn. (зерно поставлене в межах Додаткових угод №№1,2,3,4 до Контракту №SB/250122/HG) було відвантажено на користь Компанії "Harvest Group SA", що підтверджується Фітосанітарним сертифікатом №13/21-6047/XX-683350 від 16.02.2022, виданим для здійснення перевезення зерна загальною вагою 2061,240mtn
Станом на 15.05.2023 на зерновому складі ТОВ "Екозерно" зберігалося зерно сої заліковою вагою 1 949 200 кг, яке належить ТОВ "Агронордвест", що також встановлено судами при розгляді справи №916/999/23, з посиланням на відповідь Державного підприємства Держреєстри України за вих. №470 від 15.05.2023.
Компанія "Harvest Group SA" неодноразово зверталась до ТОВ "Екозерно" з листами щодо можливості відвантаження придбаного у ТОВ "Агронордвест" зерна.
ТОВ "Екозерно" повідомило Компанію "Harvest Group SA" про можливість відвантаження зерна на його користь виключно після пред`явлення оригіналів відповідних складських квитанцій. Також повідомило, що жодна із сторін не повідомляла зерновий склад про переоформлення права власності на товар.
20.12.2022 між ТОВ "Агронордвест" (продавець) та ТОВ "Юрівка" (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №2012/2022/2, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію урожаю 2021 року (здійснити переоформлення права власності на продукцію), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цю продукцію.
Предметом Договору №2012/2022/2 є соя врожаю 2021 року загальною вагою 1 949,200 тон, загальною вартістю 32 161 800,00 грн.
ТОВ "Агронордвест" зазначає, що 26.12.2022 звернулось до ТОВ "Екозерно" з листом №01-26/12 від 26.12.2022, в якому просило здійснити всі необхідні дії щодо проведення невідкладного переоформлення розміщеного ним на зерновому складі зерна вагою 1 949 200 кг на нового власника - ТОВ "Юрівка".
Посилаючись на порушення ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" та ТОВ "Екозерно" умов Договору про надання послуг № 03/01092021 від 01.09.2021 щодо непереоформлення на нового власника права власності на зерно, ТОВ "Агронордвест" звернулось до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачів, як солідарних боржників, вчинити всі необхідні дії щодо невідкладного переоформлення згідно листа позивача від 26.01.2022 на нового власника - ТОВ "Юрівка" права власності на зерно: соя, рік збирання урожаю 2021, країна походження - Україна, загальною вагою 1 949 200 кілограмів, що належить ТОВ "Агронордвест" на праві власності і місце зберігання якого: площа Одеська, 6, місто Херсон (ТОВ "Екозерно").
Водночас, Компанія "Harvest Group SA", посилаючись на порушення ТОВ "Агронордвест" умов Контракту №SB/250122/НG в частині вчинення всіх дій задля переоформлення права власності на зерно, звернулась до суду з позовом третьої особи, в якому просить зобов`язати ТОВ "Агронордвест" вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Компанію "Harvest Group SA" та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2331,480 mtn, яке зберігається у зерновому складі ТОВ "Екозерно", на нового власника.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У відповідності до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 01.09.2021 між ТОВ "Екозерно" (зерновий склад), ТОВ "Агронордвест" (замовник) та ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір про надання послуг №03/01092021, на підставі якого ТОВ "Екозерно", зокрема, прийняло на зберігання від замовника - ТОВ "Агронордвест" зерно - сою, врожаю 2021 року, загальною вагою 1 949 200 кг, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями складських квитанцій.
Окрім того, вказана обставина встановлена судами під час розгляду справи №916/999/23.
Частиною четвертою статті 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставинами справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є юридичні факти, що призвели до виникнення спірного правовідношення, настання відповідальності або інших наслідків, тобто такі факти, з якими норми матеріального права пов`язують виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків суб`єктів спірного матеріального правовідношення.
Оскільки рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 та постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №916/999/23 набрали законної сили, є обов`язковими до виконання та не можуть бути поставлені під сумнів, суд вважає встановлені в них обставини доведеними та такими, що не підлягають доказуванню під час розгляду цієї справи.
Укладений сторонами Договір №03/01092021, з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків та за своєю правовою природою є договором складського зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання (ч. 1 ст. 938 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 943 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний виконувати свої обов`язки за договором зберігання особисто.
Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання (ч. 1 ст. 946 Цивільного кодексу України).
Частинами 1, 2 ст. 949 Цивільного кодексу України встановлено, що зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.
Відповідно до статті 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
Згідно з частинами 1, 2, 4, 7 статті 24 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" зерно підлягає зберіганню у зернових складах. Власники зерна мають право укладати договори складського зберігання зерна на зберігання зерна у зернових складах з отриманням складських документів на зерно, а також зберігати зерно у власних зерносховищах. Зерновий склад зобов`язаний вживати усіх заходів, передбачених цим Законом, нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення схоронності зерна, переданого йому на зберігання. Видача зерна володільцеві складського документа на зерно здійснюється в обмін на виписані на це зерно складські документи.
Як передбачено частинами 1, 2, 3 статті 26 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", договір складського зберігання зерна є публічним договором, типова форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України. За договором складського зберігання зерна зерновий склад зобов`язується за плату зберігати зерно, що передане йому суб`єктом ринку зерна. Договір складського зберігання зерна укладається в письмовій формі, що підтверджується видачею власнику зерна складського документа.
Зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно протягом строку, встановленого у договорі складського зберігання зерна (ч. 1 ст. 27 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні").
Статтею 31 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" встановлено, що поклажодавець зерна зобов`язаний забрати зерно у зернового складу після закінчення строку зберігання зерна. Зерновий склад зобов`язаний письмово за сім днів до закінчення строку зберігання зерна попередити поклажодавця зерна про закінчення строку зберігання зерна та запропонувати термін витребування зерна. Якщо поклажодавець зерна у запропонований зерновим складом термін не забрав зерно, зерновий склад має право продати його на конкурентних засадах. Кошти, одержані від продажу зерна, передаються поклажодавцю зерна за вирахуванням сум, належних зерновому складу, у тому числі його витрат щодо продажу зерна.
Згідно зі ст. 32 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" зерновий склад зобов`язаний повернути поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, зерно у стані, передбаченому договором складського зберігання та законодавством.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" зерновий склад зобов`язаний за першою вимогою володільця складського документа повернути зерно, навіть якщо передбачений договором складського зберігання строк його зберігання ще не закінчився.
Статтею 37 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" передбачені наступні види складських документів на зерно, які (один з яких) зерновий склад видає на підтвердження прийняття зерна: подвійне складське свідоцтво; просте складське свідоцтво; складську квитанцію.
Складський документ на зерно виписується після передачі зерна на зберігання не пізніше наступного робочого дня.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», після видачі зерна володільцям складських документів на зерно зернові склади повинні погасити прийняті складські документи на зерно шляхом відмітки на складському документі - "погашено". Погашені складські документи на зерно в повторний обіг не допускаються і виключаються з реєстру складських документів на зерно, про що робиться відповідний запис. Погашені складські документи зберігаються зерновим складом протягом трьох років.
Пунктом 3.19 Договору №03/01092021 сторони погодили, що переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає праві його представнику на переоформлення зерна,
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі Контракту №SB/250122/НG від 25.01.2022, укладеного між ТОВ "Агронордвест" (продавець) та Компанією "Harvest Group SA" (покупець) та додаткових угод до нього, продавець зобов`язався поставити покупцю товар у порт м. Херсон, а саме на зерновий склад ТОВ "Екозерно" (площа Одеська, 6, місто Херсон) вагою 4 392,72 mtn. вартістю 2 463 991,00 доларів США.
На підставі виставлених Компанії "Harvest Group SA" рахунків на оплату №SB/250122/HG-5 від 07.02.2022; №SB/250122/HG-7 від 09.02.2022; №SB/250122/HG-8 від 14.02.2022; №SB/250122/HG-9 від 21.02.2022; №SB/250122/HG-10 від 22.02.2022, останнім було сплачено ТОВ "Агронордвест" грошові кошти в загальній сумі 1 756 416,80 доларів США. Вказані обставини також встановлені судами під час розгляду справи №916/999/23.
Надалі, частина зерна, загальною вагою 2061,240 mtn. була відвантажена на користь Компанії "Harvest Group SA". Частина зерна загальною вагою 2331,480 mtn відвантажена не була, з огляду на відсутність відповідного розпорядження поклажодавця - ТОВ "Агронордвест".
Пунктом 10 Контракту №SB/250122/НG передбачено, зокрема, зобов`язання продавця забезпечити наявність усієї необхідної для експорту документації.
Враховуючи вказане, зміст пункту 3.19 Договору №03/01092021, на підставі якого спірне зерно було розміщене на зерновому складі, а також приписи ст. 32 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", зважаючи на попереднє розміщення продавцем товару, придбаного Компанією "Harvest Group SA" за Контрактом №SB/250122/НG, на зерновому складі, суд констатує, що покупець зерна матиме можливість отримати товар виключно після настання певних обставин, а саме після належного переоформлення складських квитанцій на зерно на ім`я покупця. 
Так, в силу приписів Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", саме ТОВ "Агронордвест", як поклажодавець зерна, є єдиною особою, уповноваженою на зазначення іншої особи одержувача.
В свою чергу, ігнорування продавцем норм законодавства про необхідність належного оформлення складських документів на ім`я покупця порушує права останнього.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Зазначене також кореспондується з нормами статей 525, 526 Цивільного кодексу України.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ТОВ "Агронордвест", як продавець за Контрактом №SB/250122/НG від 25.01.2022, не вчинив всіх необхідних дій, спрямованих на передачу придбаного Компанією "Harvest Group SA" товару, у зв`язку з чим позовні вимоги останнього про зобов`язання вчинити дії та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна підлягають задоволенню в частині зерна загальною вагою 1 949,2 mtn.
Водночас, позовні вимоги в частині зобов`язання вчинити дії щодо зерна загальною вагою 382,28 mtn. задоволенню не підлягають, оскільки матеріалами справи не підтверджується факт розміщення ТОВ "Агронордвест" зерна в такому обсязі на зерновому складі ТОВ "Екозерно".
Щодо позовних вимог ТОВ "Агронордвест" суд зазначає таке. 
Позов ТОВ "Агронордвест" мотивований невиконанням відповідачами умов Договору №03/01092021 в частині переоформлення права власності на зерно на нового власника - ТОВ "Юрівка".
Судом встановлено, що між ТОВ "Агронордвест" та ТОВ "Юрівка" було укладено Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №2012/2022/2, предметом якого є соя врожаю 2021 року загальною вагою 1 949,200 тон, загальною вартістю 32 161 800,00 грн.
ТОВ "Агронордвест" зазначає, що 26.12.2022 звернулось до ТОВ "Екозерно" з листом №01-26/12 від 26.12.2022, в якому просило здійснити всі необхідні дії для проведення невідкладного переоформлення розміщеного ним на зерновому складі зерна вагою 1 949 200 кг на нового власника - ТОВ "Юрівка".
Однак, зі змісту наданого позивачем листа №01-26/12 від 26.12.2022 вбачається, що до нього, в порушення п. 3.19 Договору №03/01092021, не було долучено оригіналів складських документів на зерно замовника; трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна; договору зберігання, укладеного з новим власником.
Крім того, ТОВ "Агронордвест" не надало суду належних доказів направлення листа №01-26/12 від 26.12.2022 ТОВ "Екозерно", оскільки наданий позивачем фіскальний чек не містить інформації щодо адреси отримувача поштового відправлення, а також вмісту такого відправлення.
Суд також враховує, що заявлений ТОВ "Агронордвест" обсяг зерна, що був предметом Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №2012/2022/2 та був проданий ТОВ "Юрівка", фактично не перебував у власності ТОВ "Агронордвест" станом на момент укладення зазначеного договору, з огляду на обсяг зерна, завантаженого на зерновий склад ТОВ "Екозерно". Тобто ТОВ "Агронордвест" повторно продало ТОВ "Юрівка" те саме зерно, яке вже було продано Компанії "Harvest Group SA" та за яке сплачено вказаною компанією грошові кошти. 
Відтак суд дійшов висновку про недоведеність ТОВ "Агронордвест" обставин, на які воно посилається, в обґрунтування заявленого позову.
Водночас, задоволення судом позову в даному випадку можливе за умови доведення позивачем обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (невизнання, оспорення) зазначеного права відповідачем з урахуванням належності обраного способу судового захисту (зокрема, шляхом зобов`язання відповідачів вчинити дії).
Отже, підставою для звернення до суду є наявність порушеного права (охоронюваного законом інтересу), і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту. Відсутність порушеного права, за захистом якого особа звернулася, чи охоронюваного законом інтересу, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.
Так, з огляду на характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що задоволення позову ТОВ "Агронордвест" не вплине на права останнього, оскільки ТОВ "Агронордвест" не є власником зерна, розміщеного на зерновому складі ТОВ "Екозерно". 
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення Європейського суду з прав людини від 09.12.1994 у справі "Руїс Торіха проти Іспанії"). 
Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з частинами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на зміст позовних вимог ТОВ "Агронордвест", обставини, встановлені під час розгляду справи, суд не знайшов правових підстав для задоволення позову ТОВ "Агронордвест".
У свою чергу, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено часткову обґрунтованість позову Компанії "Harvest Group SA", у зв`язку з чим наявні підстави для зобов`язання ТОВ "Агронордвест" вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Компанію "Harvest Group SA" та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 1 949,2 mtn, яке зберігається у зерновому складі ТОВ "Екозерно", на нового власника.
Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову ТОВ "Агронордвест" в розмірі 2684,00 грн та витрати ТОВ "Агронордвест" на професійну правничу допомогу в розмірі 858000,00 грн, відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на ТОВ "Агронордвест", оскільки позов не підлягає задоволенню.
Судовий збір за позовом Компанії "Harvest Group SA" покладається на ТОВ "Агронордвест" в повному обсязі у розмірі 3028,00 грн, оскільки судом встановлено, що спір у цій справі виник внаслідок неправомірних дій та бездіяльності ТОВ "Агронордвест".
Витрати ТОВ "Агронордвест" на професійну правничу допомогу, в частині підготовки заяви ТОВ "Агронордвест" про залишення позову третьої особи без розгляду, в розмірі 741000,00 грн покладаються на ТОВ "Агронордвест", оскільки судом було відмовлено в задоволенні заяви.
Керуючись статтями 129, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" відмовити.
2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронордвест".
3. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, задовольнити частково.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (Україна, 41600, м. Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 5; ідентифікаційний код: 31016136) вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Компанію "Harvest Group SA" (Rue de Lausanne 33A, Morges 1110, Switzerland; Reg № CHE-165.776.974) та направити до зернового складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" (Україна, 73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6; ідентифікаційний код: 39783527) оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 1 949,2 mtn., яке зберігається у зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" (Україна, 73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6; ідентифікаційний код: 39783527) на нового власника, а саме на Компанію "Harvest Group SA" (Rue de Lausanne 33A, Morges 1110, Switzerland; Reg № CHE-165.776.974).
5. В іншій частині позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, відмовити.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (Україна, 41600, м. Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 5; ідентифікаційний код: 31016136) на користь Компанії "Harvest Group SA" (Rue de Lausanne 33A, Morges 1110, Switzerland; Reg № CHE-165.776.974) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.01.2026.

Суддя О.В. Нечай