Справа № 944/4512/25
Провадження №1-кс/944/75/26
УХВАЛА
26.01.2026 року	м.Яворів 	

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області  ОСОБА_4 ,  про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000580 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, 
в с т а н о в и в :
слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів,  які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що у провадженні СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12025141350000580 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. 
Згідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за результатами перевірки щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої ОСОБА_5 за 2022 рік, встановлено ознаки кримінального правопорушення, а саме відображення недостовірних відомостей, які відрізняються від достовірних.
Відповідно до обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення, за яке перебачено кримінальну відповідальність від 19 червня 2025 року встановлено, що суб`єкт декларування ОСОБА_5 , відповідно до договору дарування від 15.03.2024, подарував своєму сину ОСОБА_6 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану житлову квартиру суб`єкт декларування ОСОБА_5 придбав за грошові кошти, про що уклав договір купівлі-продажу із продавцем №548 від 14.12.2022.
В ході досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування доводів, вказаних в повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо недостовірної інформації вказаної у розділі «Доходи, у тому числі подарунки» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до: нотаріальної справи (наряду), щодо договору дарування від 15.03.2024 житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана нотаріальна справа (наряд) перебуває у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та дадуть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини вказаного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3  в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
З матеріалів клопотання убачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12025141350000580 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , містять важливу для розслідування кримінального провадження інформацію, а тому за наведених обставин, вважає, що клопотання підлягає до задоволення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області  ОСОБА_4 ,  про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000580 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до:
- нотаріальної справи (наряду) щодо договору дарування від 15.03.2024 житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення та копіювання документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя    ОСОБА_9