ПОСТАНОВА
Справа № 947/598/26
Провадження № 3/947/174/26
13.01.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАД №761323 від 28.11.2025, складений ДОП СП ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Квашніна О.О. щодо 

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.11.2025, близько о 13.30 год., перебуваючи в магазині «Єва» за адресою вул.Люстдорфська дорога, буд.162 в м.Одеса, таємно викрала з полиць магазину товар, а саме: пудру марки «Loreal» та помаду марки «Maybelline», загальною вартістю 2000 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1  до суду не прибула, повідомлена належним чином, клопотань не надала, а тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за її відсутністю. Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 свою вину не оспорює. 
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою представника потерплої сторони, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , довідкою про вартість викраденого майна, фотознімками з камер спостереження тощо. 
Оскільки ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51  КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КпАП України, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити  ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя       Борщов І. О.