Справа № 202/18/26
Провадження № 3/202/237/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником ТОВ «Акватрейд Групп», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення: не нараховано, не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 1097,55 грн., від отриманого доходу у вигляді додаткового блага та неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: в Податковому розрахунку за 3 квартал 2024 року не відображено дохід у вигляді додаткового блага, отриманого директором підприємства ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 5000,00 грн. з ознакою доходу «126» (платіжне доручення від 05.09.2024 №АТ 00 – 002281) – ч.1 ст. 163-4, а саме: в порушення пп. «а» та пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України вчинила правопорушення у перевіряємому періоді (06.05.2020р. – 30.06.2025р.) під час проведення перевірки встановлено триваюче правопорушення: не нарахування, не утримання та не сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1097,55 грн., від отриманого доходу у вигляді додаткового блага та неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: в Податковому розрахунку за 3 квартал 2024 року не відображено дохід у вигляді додаткового блага, отриманого директором підприємства ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 5000,00 грн. з ознакою доходу «126» (платіжне доручення від 05.09.2024 №АТ 00 – 002281).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: витягом з акту перевірки № 5030/04-36-07-04/43611734 від 26.11.2025 р., копією акту неявки посадової особи №97/04-36-24-09/43611734, копією листа ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 26.11.2025р. №94987/6/04-36-24-09, протоколом про адміністративне правопорушення № 357/24-09 від 17.12.2025 року, копією квитанції про доставку документів в Електронний кабінет.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. 
Суддя:   Юрій ШОФАРЕНКО